[59] M. CANAVARI 231 



Le ijroporzioni degli esemplari siciliani intermedie a quelle dei due di Monte Serra, giustificano, secondo 

 il mio modo di vedere, la loro rivmione in una stessa e medesima specie. L'andamento delle coste del- 

 l'esemplare appenninico maggiore un poco più evidentemente curvato dell'esemplare figurato dal Gemmellaro, 

 non può assumersi quale carattere specifico difl'erenziale, quando per gli altri caratteri e per la linea lobale 

 sopra tutto essi si corrispondono molto bene. La differenza più notevole da ricordarsi sarebbe quella della 

 obliterazione delle coste sull'ultimo giro che avviene solo negli esemplari siciliani. A proposito di ciò però 

 non si deve dimenticare che quel carattere si presenta nell'ultima parte della camera di abitazione di 

 forme adulte, come avviene in molte specie di Simoceras e che nei due esemplari dell'Appennino la camera 

 di abitazione non essendo certamente tutta conservata, la mancanza di esso carattere deve forse dipendere 

 dal loro incompleto stato di conservazione. Se si volesse esagerare nella delimitazione della specie, i nostri 

 due esemplari potrebbero tenersi distinti e separati anche dalla specie siciliana; non sarebbe certo utile 

 per la scienza seguire questa via, che fa quasi svanire il concetto di specie ; ho solo creduto utile e necessario 

 stabilire con esattezza le particolarità osservate, perchè nella stessa specie fossero conosciute le diverse 

 modificazioni morfologiche. 



Il Simoceras Cavouri Gemm. era specie esclusiva del calcare bianco con Asp. acanthicum Opp. di Burgi- 

 lamuni (provincia di Girgenti) e sino ad ora non fu citato di altre località. Esso è nettamente distinto da 

 tutti i Simoceras conosciuti e solo lontanamente potrebbe paragonarsi col S. volanense Opp. Dal S. Zullicmmn 

 Par. 1 degli strati con Felt. frasversarium Quenst. di Zulli-Broje in provincia di Verona diversifica pure 

 essenzialmente nel maggior numero delle coste, nella loro terminazione in tubercolo e nella forma della 

 regione esterna. Per le stesse differenze si distingue anche dal S. teres "Nevu.^ dei calcari rossi con As2}. 

 acanthicum della Transilvania. 



Esemplari esaminati: 2, trovati nello stesso strato e insieme col Fh. iso%J2im Ben. Essi sono conser- 

 vati nel Museo geologico di Pisa. . 



2. Simoceras Benianum Cat. sp. - Tav. XXX fXVIi, fig. 1. 



1853. Ammonites Benianus Catullo. Intorno ad una nuova classificazione delle calcarle rosse ammoniiiehe 



delle Alpi venete. Memorie dell' Imperiale reale Istituto veneto di 

 scienze, lettere ed arti, voi. Y, pagina (dell'estratto) 23, tav. II, 

 %. 2. 



1870. Perisphinctes ? Benianus (Cat.) Zittel. Palaeont. 3iitth., pag. 219, tav. 33, fìg. 7. 



1871. Simoceras Benianum (Cat.) Gemjxellaeo. Fauna a T. janitor, 1, App., pag. 54, tav. XII, fìg. 1. 



1872. — — — Netoiayb. Sch. mit Asp. acanthicum, pag. 186 [46]. 



1878. — — ^ Hebbich. S%éklerland. Mittlieilungen aus dem Jahrbuch der Kon. 



imgar. geol. Anstalt, V Bd., pag. 168 [150]. 

 1885. — — — NicoLis e Paeona. Note stratigrafiche e jmleontologiche sul Giura 



superiore della provincia di Verona. Bollettino della Soc. geol. ital,, 



voi. IV, pag. 73. 



* E. NicoLis e C. F. Pakona. Note stratigr. e paleont. sul Giura sup. della pr-ov. eli Verona. Boll, della Soc. geol. 

 ital., voi. IV, pag. 41, tav. III, flg. 6. Roma, 1885. 



' Nbumaye. Die Fauna der Schichten mit A$p. acanthicum. AbbancUungen d. k.k. geol. Eeichsanstalt, Bd. V, 

 pag. 187 [47], tav.XL, flg. 4, 5. 



