Thedenia. 



schlugen fehl , und so blieb uns nichts anderes 

 übrig als wieder ein neues Genus aufzustellen, 

 und wir thun diess in der auf lange Erfah- 

 rung gegründeten üeberzeugung, dass, je schär- 

 fer die Gattungen abgegränzt sind, desto mehr die 

 Systematik an Klarheit und Einfachheit gewinnt. 

 Gibt man den Grundsatz auf, dass das Genus 

 unmittelbar die S p e c i e s einschliessen müsse, dann 

 fällt der Begriff von Genus ins Vage oder er 

 ■wird identisch mit dem Begriffe von Familie, wo- 

 durch alle Gesetze der Systematik ihre ursprüng- 

 liche Bedeutung verlieren oder völlig aufgehoben 

 werden. 



Wie bei vielen anderen Organismen, so kann 

 auch bei den Moosen der Gattungscharakter nicht 

 an ein und dasselbe Organ geknüpft werden, bald 

 tritt dieser, bald jener Theil der Pflanze in 

 den Vordergrund, bald gibt selbst nur die allge- 

 meine äussere Physiognomie der Pflanze, für 

 welche wir noch keine Ausdrücke haben, den 

 Ausschlag. Zu Vielehen! unentwirrbaren Hauf- 

 werk die Moos-Systematik, durch zu strenges 

 Festhalten au einem und demselben Charakter, 

 wird , davon haben wir genügende Beispiele. 

 Doch kehren wir nach diesem Abschweif zu un- 

 serer niedlichen Thedenia zurück! 



Oass unser Moos unter den vielgestaltigen 

 Hypnaceen in die Unterabtheilung der Pylai- 

 saeen gehört, und dass dasselbe unter diesen zu- 

 nächst mit der Gattung Pylaisaea verwandt ist, 

 daran ist nicht zu zweifeln. Doch lassen folgende 

 wesentliche Unterschiede, unserer Ansicht nach, 

 keine Vereinigung mit dieser Gattung zu: Stengel 

 und Aeste sind weich, wurzellos, während sie bei 

 Pylaisaea fest und stark bewurzelt sind: die Blät- 

 ter sind sich selbst an dem Stengel und an den 

 Hauptästen sehr ungleich, weich, grosszellig, 

 kaum glänzend, bei Pylaisaea sind sie sich durch- 

 aus ähnlich, sehr kleinzellig, fest, fast rauschend, 

 seidenglänzend; die Blüthen sind eben so zahl- 

 reich , doch sitzen hier die weiblichen Blüthen 

 vorzugsweise an der Hauptachse, während die 

 sehr zahlreichen männlichen Blüthen auf den Aesten 

 vertheilt sind : die Haube ist bei unserer Thedenia 

 viel grösser und reicht bis gegen den Kapselhals 



nous resta d'autre expédient que de créer pour 

 cette plante un genre particulier, et nous faisons 

 cela avec d'autant moins de scrupule qu'une 

 longue expérience nous a prouvé que, plus les 

 genres sont nettement limités, plus le système 

 gagne en clarté et en simplicité. Dès qu'on re- 

 nonce au principe que le genre doit embrasser 

 immédiatement les espèces, l'idée du genre tombe 

 dans le vague ou devient identique avec celle de 

 la famille et les lois de la classification perdent 

 leur signification primitive. 



Dans les mousses comme dans beaucaup 

 d'autres familles naturelles de plantes, les carac- 

 tères génériques changent de place, et tantôt 

 ils se trouvent dans tel organe tantôt dans tel 

 autre. Ces caractères ne peuvent pas non plus 

 avoir toujours la même valeur et souvent, pour 

 ue pas trop surcharger un genre , on est obligé 

 d'avoir recours à des caractères peu impor- 

 tants en apparence mais qui viennent appuyer 

 les différences physionomiques qui se font plutôt 

 sentir qu exprimer, ^ous avons vu, par les nom- 

 breux essais infructueux que nous avons faits et 

 qui ont été faits par d'autres, que la classification 

 des mousses d'après un seul et même organe est 

 impossible. Mais revenons à uotre intéressant 

 Thedenia. 



Ce nouveau genre se rattache de près au 

 genre Pylaisaea. mais il s'en distingue par les 

 caractères suivants: Toute la plante est molle et 

 presque sans racines, tandis que dans \es Pylaisaea 

 elle est d'une consistance assez solide et garnie de 

 nombreuses radicelles: les feuilles affectent des 

 formes très diverses, même sur une seule et même 

 tige, dans les Pylaisaea elles sont toutes sem- 

 blables, leur tissu cellulaire est lâche et flas- 

 que, et la surface des feuilles est terne; dans 

 les Pylaisaea le tissu est très-serré et les feuilles 

 sont presque scarieuses et brillantes. Les fleurs 

 sont tout aussi nombreuses dans notre mousse 

 que dans ce dernier genre, mais les fleurs femelles 

 se trouvent particulièrement réunies sur la tige 

 principale, tandis que les fleurs mâles occupent 

 les rameaux. La coiffe, dans notre Thedenia, est 

 beaucoup plus grande qne dans les Pylaisaea et 



