EURHYMCHIUW* 



13 



varum prope Ltidwigshiille Hassiae superioris (beat. Bruch); ad radiées fagorum atque ad terrain 

 prope Arundal Sussexiae (Mitten). 



Matur. Martio, Aprili. 



Tab. 10. Caespiles deplanati, implexi, laete vel lutescente-virides, sericeo-nitentes. 



Planta omnino prostrata, jflexuosa, divisa, basi denudata, subpinnatim et irregulariter ramuiosa, 

 ramulis confertis sursum vergentibus vel explanatis, radieulis fasciculatis substrato adfixa, dense 

 atque uniformiter foliosa (Fig. 1, 2). 



Folia confei'ta, erecto-patentia, sicca erecta, ex ovato-oblongo vel ex oblonge brevî- lanceolata, 

 subito acute acuminata, acumine brevi vel longiore semitorto, costa vaiidiore iisque versus apicem 

 procedente instrncta, concava, plicis compluribus plus niinusve distinctis exarata, e medio ad apicem 

 minute serrata (3, 4, 5), ramulina caulinis omnino similia, solis basilaribus atque apicialibus exceptis 

 quae minora atque angustiora nascuntur (6, 7), omnia juniore statu laete vel e lutescente viridia, 

 sericea, aetate fuscescentia. Reticuium ex areolis elongatis angustioribus, subflexuosis (longioribus 

 atque pro amplificatione folii angustioribus quam icônes nostrae fig. 5 b; 5 a, 6 a, eas exliibent!) ad 

 basin brevioribus atque latioribus, ad angulos quadratis, hyalinis (5 b, 5 a, 6 a). 



Flores dioici. Plantae masculae femineis intermixtae eîsque similes (2); flores numéros! , gem- 

 raiformes (8), folia perigonialia ovato-lanceolata, sensim acuminata, acumine recto, ecostata (9, 10), 

 antheridia modice numerosa, paraphysata (11, 12). Flores feminei laxe imbricata, archegonia haud 

 numerosa, paraphysata. 



Fructus in caule ramisque primariis solitarii. Perichaetium brève, e foliis basi laxe imbricatis 

 apice patentibus compositum, externis ovato-lanceolatis longe acuminatis, obsolete costatis (13), in- 

 ternis ex elongata semivaginante basi in apiculum elongatum productis, ecostatis, apice serratis (14). 

 Vaginula in ramulo brevi eradiculoso brevis, ovalis, subpilosa (15). Oalyptra straminea, ad mediam 

 capsulam producta (Iti). Capsula in pedicello semiunciali, rubro, papilloso cernua, incurvo-vel tur- 

 gide ovalis, variabilis (IG — 19), intense rufa, sicca deoperculata sporis impleta sub ore coarctata (20), 

 vacua truncata abbreviata, pedicello dextrorsum torto. Operculum magnum capsulae concolor, e basi 

 alte convexo-conica in rostellum longum curvulum vel subrectum productum. Annulus e duplici série 

 cellularum. Peristomii dentés ferruginei, intus lamellati (22), interni lutescentis processus inter arti- 

 culationes lacunosi, cilia binata, tenuia, saepe conjugata (21). 



An merk. Hat der Tracht und der Farbe nach Aehn- 

 lichkeit mit Brachylheciuvi populeum, doch verbietet, schon 

 beim ersten Anblick, der langgeschnäbclte Kapseldeckel eine 

 Verwechselung mit dieser Art. 



Bkuch hat dieses Moos zuerst benannt und in zahlrei- 

 chen Exemplaren vertheilt, selbst Herr Hijbner hatte das- 

 selbe unter obigem Namen erhallen, es ist daher dessen 

 neuer Name um so unzulässlicher, als Voit's H.velutinoi- 

 des keine besondere Art bildet und also Bruoh's Namen kein 

 Homonym hatte. 



Der LAMARCK-CANDOLLE'sche Name H.filiforme kann nicht 

 berücksichtigt werden, da derselbe verschiedenartige Moose ' 

 begreift, und also nicht zu ermitteln ist, welcher y\rt ins- 

 besondere er angehört, auch ist er jedenfalls ganz unpas- 

 send für unsere Pflanze, welche nicht mehr, ja selbst 

 weniger als manche ihrer nächsten Verwandten fadenförmig 

 ist. Herr C. Miii-r-ER zieht auch Sendtner's U. Flotowia- 

 nun) hierher; ein von Flotow gesammeltes s. g. Original- 



Retn. Celte espèce ressemble par la grandeur des 

 plantes et par leur port au Brachylhecium populeum, mais 

 l'opercule capsulaire terminé par un long bec pointu l'en 

 fait distinguer dès le premier abord. 



Mr. Bruch a été le premier à faire connaître cette 

 plante et à lui imposer le nom que, par cela-mème, nous 

 croyons devoir conserver, et cela d'autant plus que Mr. 

 HuBBKER, qui a cru devoir changer ce nom en //. Reichen- 

 bachianum, avait reçu cette espèce avec son premier nom de 

 l'auteur lui-même. Comme VByp. velutinoides de Voit ne 

 constitue pas une espèce propre, notre nom ne fait pas 

 double-emploi. 



Le nom de H.filiforme Lam. et De Cand., que Mr. Ch. 

 Müller rapporte à notre mousse , ne saurait être pris en 

 considération, parce que la diagnose des auteurs de la 

 Flore française peut se rapporter à plusieurs espèces 

 à la fois et qu'il est impossible de décider laquelle 

 d'entre elles a plus particulièrement servi à la description; 



