— 42 — 



arbeitung wird deshalb hauptsächlich auf das 2., 3. und 6. Kapitel ab- 

 zustellen haben. Wir freuen uns, hervorheben zu können, dass der Ver- 

 fasser ein grosses Geschick in der praktischen Gestaltung der Methoden, 

 wie in der übersichtlichen Anordnung der grossen Zahlenmassen bekundet, 

 ferner dass die verlangte Rechenschärfe innegehalten worden. 



Abgesehen von einigen speziellen, dem Autor vor der Drucklegung 

 namhaft zu machenden Stellen, kann die Schärfe der Rechnung und 

 der Zuverlässigkeitsgrad der Ergebnisse als hervorragend bezeichnet 

 werden. 



Es ist auch zu berücksichtigen, dass sämtliche Berechnungen in 

 dem vollen, in der Fragestellung verlangten grossen Umfange vorliegen, 

 und nicht bloss ein Teil der gestellten Aufgabe erledigt ist. 



Diesen grossen Vorzügen gegenüber fallen einige kleine Mängel des 

 theoretischen Teils kaum in Betracht. Der Verfasser hat im 1. Kapitel 

 die von ihm benützten Formeln entwickelt und damit seiner Arbeit eine 

 erwünschte Abrundung gegeben. Da jedoch dieser Abschnitt keine in 

 der Literatur nicht schon bekannten Ergebnisse beibringt, auch die Her- 

 leitungen mathematisch nicht durchweg einwandfrei sind, so könnte bei 

 allfälliger Drucklegung der Arbeit dieser Teil auf ein Minimum redu- 

 ziert werden, d. h. auf die Darlegung der leitenden Gedanken und Zitat 

 der Formeln. Ähnliches gilt auch von der theoretischen Einleitung zum 

 7. Kapitel, die im Manuskript zwar angebracht, bei einer Publikation 

 jedoch nicht unerlässlich wäre. 



Wie schon erwähnt, ist der Verfasser im 4. und 5. Kapitel noch 

 über den Rahmen der Fragestellung hinausgegangen. Das 4. Kapitel 

 enthält eine selbständige zweite Lösung der Aufgabe, bei welcher als 

 Grundlage die Niethammersche Karte der mittlem Höhen gedient hat. 

 Diese Erweiterung hat mindestens den Wert, eine auf neuem Höhen- 

 material beruhende Probe der zahlenmässigen Resultate zu erbringen, 

 aber auch methodisch birgt sie neue Anregungen. Die Schlussfolgerungen 

 des Verfassers scheinen noch einer genauem Prüfung zu bedürfen. 



Ebenfalls als eine wertvolle und in sich abgerundete Beigabe be- 

 grüssen wir die Untersuchungen des Verfassers über den Einliuss der 

 Tiefe der Ausgleichfläche, welche das 5. Kapitel ausmachen. 



Das Schlussergebnis der Arbeit erscheint der aufgewendeten grossen 

 Mühe wohl wert. Der Verfasser hat den Nachweis erbracht, dass von 

 den beiden in der Preisfrage genannten Bereclmungsarten der Lotab- 

 weichungen die isostatische Berechnung entschieden den Vorzug ver- 

 dient und für die Mehrzahl der Stationen eine so weitgehende Annähe- 

 rung an die Beobachtungsergebnisse herbeiführt, dass sie bei künftigen 

 solchen Untersuchungen als Ausgangspunkt zu wählen ist Der Ver- 

 fasser geht noch weiter, indem, er an allem, ihm zugänglichen geodä- 

 tischen Material seine Ergebnisse im einzelnen diskutiert. So sehr wir 

 der Fragestellung des Verfassers beipflichten und auch manchen sich 

 ergebenden Fingerzeig würdigen, so halten wir doch diese Diskussion 

 im Hinblick auf das noch lückenijafte uud in Bälde in grossem Umfange 

 und grosser Präzision zu erwartende Material in einiger Hinsicht für 



