- 159 — 



trouvons jamais (ni chez le même individu, ni d'un individu à l'autre) 

 des phénomènes strictement superposables il s'agit uniquement de savoir 

 si les phénomènes observés sont suffisamment dissemblables pour être 

 séparés. Des valeurs dont on ignore les fluctuations ou les écarts ne 

 méritent pas d'être considérées comme généralement valables. Le calcul 

 des probabilités trouve son application, là où les faits ne peuvent être 

 ramenés à des causes élémentaires, là aussi où l'on renonce délibérément 

 à les réduire à de telles causes. Le „type" ou les cadres nosologiques 

 doivent perdre leur rigidité. Exemple : Chaque Basedow est un Basedow 

 difiérent. Les cas ne sont que plus ou moins semblables. Et c'est pré- 

 cisément l'étendue de la variation qu'il importe de connaître. De même 

 chaque signe de Babinski a ses particularités, et s'accompagne de réac- 

 tions différentes. 



10" Il n'est pas admissible scientifiquement que l'expérience d'un 

 observateur A s'oppose à celle de l'observateur B, de manière à l'ex- 

 clure ou l'annuler; inacceptable que le premier affirme par exemple que 

 tel médicament est très utile dans le traitement d'une maladie donnée, 

 tandis que l'autre assure avec autant d'autorité qu'il est nuisible. Ces 

 deux constatations représentent sous cette forme une contradiction in- 

 supportable : qui ne peut qu'augmenter si d'autres observateurs prennent 

 parti pour l'un et l'autre. Par contre, il est évident que les faits cor- 

 respondants ne sont pas contradictoires en eux-mêmes, la contradiction 

 résidant uniquement dans notre manière de les comprendre donc dans 

 nos prémisses. Et la contradiction cesserait si une collation systématique 

 des expériences du même genre permettait de déterminer ce qui est 

 valable pour l'ensemble des cas observés. Au lieu de s'opposer sans se 

 compléter les faits augmenteraient ou diminueraient alors tout naturelle- 

 ment de probabilité dans un sens ou dans l'autre. En d'autres termes, 

 l'observation doit être correcte, sans choix arbitraire. 



11° Il n'est jamais possible de tirer des conclusions décisives va- 

 lables pour le cas isolé. En effet, les cas n'étant jamais superposables, 

 le choix des procédés thérapeutiques et le pronostic seront toujours en 

 large mesure affaire de talent et d'intuition personnels. 



12" Cependant la connaissance de ce qui est généralement et ac- 

 tuellement valable — probabilité se modifient graduellement à mesure 

 qu'augmente le nombre des observations — préserverait le praticien de 

 s'emballer et de verser dans des modes médicales et des opinions éphé- 

 mères. Si jamais une organisation de la recherche devient possible, le 

 calcul des probabilités permettra à la science de dépasser l'état dans 

 lequel elle se trouve actuellement. 



5. L. MiCHATJD (Lausanne), — La valeur du calcul des prohahUités 

 pour la médecine interne. 



Le calcul des probabilités est une méthode utilisable aussi en 

 médecine interne. Elle permet de déterminer objectivement les faits 

 biologiques. 



