— 41 — 



soient, ne constituent qu'une partie de l'œuvre du défunt. Il a, comme 

 son grand-père, mais dans un esprit différent, cultivé la morphologie ; 

 il a été un des pionniers de l'anatomie systématique; enfin il a fait 

 œuvre de physiologiste dans plusieurs mémoires de valeur traitant de 

 sujets peu connus à l'époque où ils furent écrits. 



Les premiers travaux systématiques de C. de Candolle, insérés dans 

 le Prodromus se rapportent aux Juglandacées et Myricacées (1864), puis 

 aux Pipéracées (1869). Cette dernière œuvre qui renferme la description 

 de plus de 1000 espèces représente un effort considérable. Aussi, depuis 

 cette époque, C. de Candolle a-t-il été universellement salué comme le 

 connaisseur par excellence des Pipéracées. De toutes les parties du 

 monde, les matériaux se rapportant à cette famille affluaient vers lui 

 pour être déterminés. L'auteur n'a cessé pendant 50 ans de décrire 

 les nouveautés qui passaient entre ses mains, et cette belle série d'ar- 

 ticles, disséminés dans les périodiques les plus divers, se prolonge 

 encore après sa mort, puisque les derniers sont encore maintenant (fin 

 1919) en cours d'impression. On s'était si bien habitué à recourir à 

 C. de Candolle, lorsqu'il s'agissait de Pipéracées, que sa succession sera 

 bien difficile à reprendre ! — Plus tard, C. de Candolle fit encore entrer 

 les Méliacées dans son champ de travail; la monographie de cette famille 

 qu'il fit paraître en 1883 dans les Monographiae Phanerogamarum con- 

 stitue un monument capital qui a servi de base à tous les travaux 

 ultérieurs sur ce groupe ; il est du reste souvent revenu sur cette famille 

 pour en décrire de nombreuses espèces nouvelles. — Enfin, rappelons 

 que C. de Candolle a décrit à réitérées fois des Bégoniacées nouvelles, 

 dont l'étude lui était facilitée par les travaux antérieurs de son père 

 et par les originaux nombreux que lui fournissait son herbier. 



Dès 1860, C. de Candolle s'est révélé observateur habile et attentif 

 dans le domaine de l'anatomie par son premier travail relatif à, La 

 production naturelle et artificielle du liège dans le chêne-liège. A partir 

 de 1866, il a publié des recherches anatomiques portant essentiellement 

 sur la disposition et la course des faisceaux dans la tige et la feuille 

 chez les Pipéracées ; il les a ensuite étendues à toute une série de familles 

 de Dicotylédones (1868, Théorie de la feuille et surtout 1879, Anatomie 

 comparée des feuilles). Le but poursuivi par l'auteur était de rechercher 

 s'il existe des rapports entre la structure interne et les caractères ex- 

 ternes utilisés en classification. Bien que C. de Candolle se soit limité 

 volontairement à un nombre restreint de caractères (nature ouverte ou 

 fermée du système fasciculaire principal, présence ou absence de faisceaux 

 intracorticaux et de faisceaux intramédullaires, etc.), c'était là une 

 innovation, dont les travaux effectués depuis lors par de très nombreux 

 auteurs ont montré l'importance capitale. Ce sera toujours un des grands 

 mérites de C. de Candolle de figurer, après Duval-Jouve et Radlkofer, 

 parmi les initiateurs de l'anatomie systématique. 



Les premiers travaux de C. de Candolle sur la structure de la tige 

 et de la feuille des Pipéracées l'amenèrent dans sa Théorie de la feuille 

 (1868) à aborder divers problèmes de morphologie générale et à en- 



