— 45 



Puljlications de Casimir de Candolle.'' 



Botanique générale.^ 



I. Morphologie. 



1.* Théorie de l'angie unique en phyllotaxie. Arch., 1865, XXIII, 199 — 212. 



•2.* Considérations sur l'étude de la phyllotaxie. Arch., 1881, V, 260 — 287. 



358—396, 2 pi. — 2'°^ édition, Georg, Genève, Bâle, Lyon, 1881, 79 p., 2 pi. 



' 3.* Nouvelles considérations sur la phyllotaxie. Arch., 1895, XXXIII, 121 



—147, 1 pi.; cf. 1893, XXX, 684. 

 -4.* Théorie de la feuille. Arch., 1868, XXXII, 32—64. 



► 5.* Eecherches sur les inflorescences épiphvlles. Mém. Soc. Phys., 1890, vol. 

 supplém. 3—77, 2 pi.; cf. Arch., 1890, 'XXIV. 425/6. 

 6.* Sur les bractées florifères. Bull. Herb. Boiss., 1893, I, 123—127, 1 pL; 

 cf. Arch., 1893, XXIX, 324/5. 

 ~7, Sur les phvllomes hvpopeltés. Bull. Soc. b. Genève, 1897, YIII, 61 — 69. 

 t 8.* Sur les feuilles peltées. Ibid., 1899, IX, 1—51 : cf. Arch., 1899, VII, 

 279—280. 

 9. Bourgeons adventifs des arbres. Arch., 1899, VIII, 100 — 101. 

 10.* Questions de morphologie et de biologie végétales. Arch., 1903, XVI, 



50—70. 

 11.* Sur le calice du Lundia Damazii C.DC. — Species novfe brasilienses a L. 



Damazio lectœ. Bull. Herb. Boiss., 1905, V, 228—231. 

 12.* Sur deux Peperomia à feuilles singulières. Arch., 1907, XXIII, 160 — 168, 



1 pi. 

 ' 13. "^ Les ligules du Trithrinax campestris Drude et Grisebach. Bull. Soc. b. 



Genève, 1913, V, 106—107, 1 pi. 

 14.* Cas. et Aug. de Candolle. Sur la ramification des Sequoia. Arch., 1917, 

 XLIII, 53-59, 1 pi. 



II. Tératolofiie. 



15.* Sur une monstruosité du Cyclamen neapolitanum. Mém. Soc. Phys., 1887, 

 XXIX^ 3—7, 1 pi.; cf. Arch., 1886, XVI, 588/9: 1887, XVII, 69—70. 



16.* Cas remarquable de fasciation chez un sapin. Arch., 1889, XXI, 95 — 99, 

 1 pi. 



17. Cas de torsion de la tige d'une plante de valériane. Arch,, 1889, XXII, 



282/3. 

 '18.* Eemarques sur la tératologie végétale. Arch., 1897, III, 197 — 208. 



19. Monstruosité nouvelle chez les feuilles de noyer. Arch., 1900, X, 389 — 

 390; cf. Bull. Herb. Boiss., 1901, I, 334. 



20. Proliférons leaves. The Gardener's Chronicle, 18 may 1901, 319—320, 

 4 fig. 



21.* Sur un Ficus à hypoascidies. Arch.. 1901, XII, 623—631, 1 pi.; cf. 1902. 



XIII, 79—80, XIV, 498/9. 

 22.* Nouvelle étude des hypoascidies de Ficus. Bull. Herb. Boiss., 1902, IL 



753—762, 2 pi.; cf. Arch., 1902, XII, 79-80. 



23. Cas. de Candolle aud D. Prain. Ficus Kri^hnfe. Bot. Magazine, tab. 

 8092, sept. 1906. 



24. Quatre cas d'épiascidies nouvelles. Bull. Herb. Boiss., 1902, II, 335—336; 

 cf. 1904, IV, 604 et n" 29. 



25. Oranges doubles. Ibid., 1902, II, 432. 



26. Quelques monstruosités taxinomiques progressives. Ibid., 1902, II, 1027. 



27. Un cas de monstruosité chez un Cypripedium. Ibid., 1903, III, 357 — 359 ; 

 reproduit ■■■Bull. Soc. d'Horticult. Genève, 48" année, 1903, 138 — 140, 

 avec figure. 



28. Observations tératologiques. Ibid., 1904, IV, 602 — 604. 



' Cette liste a été élaborée par M. Robert Buser, conservateur de l'herbier de Candolle 

 2 Les numéros ciui ont été tirés à part sont désignés par un astérisque. 



