PHASCUM. 



Var. y foliis majoribus , latioribus , cosia sub apice ev une se ente. 

 Phascum Lucasianum , Nées et Hornsch. , Bryol. germ., p. 44, t. V. fig. 5. 



Habit. In terra agillaceo-arenosa , ad Rheni ripas, propè Coblenz (Lucas) in iisdem locis prope 

 Argentoratum (Kneifp, Schimper) prope Landsberg ad Fl. Wartha (Flotow). Mühlenberg primus 

 plantulam in Pensylvania detexit cumque Hedwigio communicavit. Primo vere. 



Tab. I. A Phasco serrato foliorum costa capsulaeque colore pallidiori distinctum. 



A ii merk. 1. Wie bei Phascum serratum, erscheinen 

 auch die Blätter der hier beschriebenen Art bald kurzer 

 und breiter, bald länger und schmäler, die Randzähne 

 stärker oder schwächer. Die Blattrippe ist mehr oder 

 minder deutlich ausgebildet, unter der Spitze oder etwas 

 über der Blatthälfte verschwindend , selten ganz aus- 

 laufend. 



A n m e r k. 2. Durch Vergleichung der am Rheinufer bei 

 Strasburg aufgefundenen Form , mit einem nordameri- 

 kanischen, aus Hedwigs Sammlung herrührenden Exem- 

 plare des wahren Phascum cohaerens, haben wir uns 

 überzeugt, dass ausser der kürzeren, gewöhnlich über 

 der Blattmitte verlöschenden Rippe, keine Verschieden- 

 heit zwischen beiden stattfindet. Bei dem Stiasburger 

 Moose sahen wir in einem und demselben Raschen 

 einzelne Pflänzchen, welche vollkommen mit dem in der 

 Pryolugia germanica beschriebenen und abgebildeten 

 Phascum, Lucasianum übereinkommen, während andere 

 dem wahren Phascum cohaerens Hedw. gleichen. 



A n m e r k. 3. Dieses Moos steht übrigens dem Phascum ser- 

 rutum so nahe, dass es ungewiss ist, ob dasselbe wirk- 

 lich als eine eigene Art betrachtet werden kann, indem 

 Var. /3 ein auffallendes Uebeigangsglied zu bilden 

 scheint. Die Länge und Ausbildung der Blattrippe ist 

 so wandelbar, dass nicht selten in dieser Varietät 

 völlig rippenlose Blätter angetroffen werden. 



4. PHASCUM CRASSINERVIUM, Schwägr. Subacaule; foliis lanceolato-subûlatis, rigidis, margine- 

 denticulatis, costa excurrenle instruetis ; capsula exigua, subsphaerica, sessili. 



Phascum crassinervium , Schwaegr., Suppl., I. P. I, p. 4, t. XL Nees et Horssch. , Bryol. germ., I. 

 p. 40, t. IV, f. 3; et p. 39, t. IV, f. 2. Brid., Bryol. univ., I. p. 32. 



Var. ß foliis brevioribus , lineari-lanceolalis , vix serrulatis. 

 Phascum stenophyllum , Voit, in Stürm Deutschi. Flor, crypt. fasc. 14. 



Habit. In terra argillosa , humirla prope Bipontem cum Ph. serrato , iisdem in locis prope 

 Andegaviam (Angers) a cl. Guépin detectum , in Sardinia (Müller). Cl. Mühlenberg primus e 

 Pensylvania hanc Speciem misit pulchellam. 



Matur. Auctumno. © 



Planta (fig. la) pusilla, brevicaulis, parce foliosa. Folia inferiora (7, 9) minuta, lanceolata, 

 plerumque ecostata ; superiora (8, 10) longiora, erecto-patentia, rigirla, e basi lanceolata subulata, mar- 

 gine plus minus distincte serrulata, costa basi pallida evanescente superne validiore obscure viridi 

 foliique limbum superante; areolatio (10) compactior quam in Ph. serrato. Pedicellus vaginulae (6) 

 totus immersus. Capsula (2) sessilis, parva, ovata vel sphaerica, fusca, rostello brevi obtuso. 

 Calyplra (3) mitraeformis , ereeta. Sporae (5) floresque masculi (12, 13, 14, 15) ut in Ph. serrato. 



Remarque 1. Comme dans le Ph. serratum les feuilles sont 

 tantôt plus courtes et plus larges tantôt plus longues et 

 plus étroites, les dentelures sont plus ou moins pronon- 

 cées. La nervure mediane n'est souvent qu'à l'état 

 rudimentaire et disparait toujours sous la pointe de la 

 feuille. 



Rem. 1. Les échantillons que nous possédons des bords 

 du Rhin près de Strasbourg ne diffèrent du Ph. co- 

 haerens de Hedwig, dont nous avons pu comparer des 

 échantillons-types , que par une nervure plus faible , 

 cette forme est intermédiaire eutre l'espèce de Hedwig 

 et le Ph. Lucasianum des auteurs de la Bryologie d'Eu- 

 rope et réunit ainsi ces deux espèces en une seule. 



Rem. 3. Cette espèce se rapproche tellement du Ph. serra- 

 tum que nous sommes restés en doute si réellement 

 elle offre des caractères assez constant pour en être 

 séparée, la Var. ß surtout nous parait propre à rapprocher 

 ces deux espèces. La côte médiane, seul caractère 

 distinctif, est sujette à tant de variations par rapport 

 à sa grandeur, qu'elle n'existe assez souvent qu'à l'état 

 rudimentaire et on trouve même dans la variété que 

 nous venons de citer, des feuilles qui en sont privées 

 totalement. 



