— 66 — 



fin des temps tertiaires, dans le second — et l'on pourrait 

 parler ici de révoIutio7i alpine. Le temps me manque pour 

 pousser j^lus loin ce parallèle, en comparant les motifs 

 tectoniques dominants qui prévalent dans les deux systè- 

 mes. Je me bornerai à vous renvoyer à la jîhotographie 

 d'un modèle en relief, dû à J. P. Lesley, et représentant 

 les rides concentriques de la Pennsylvanie centrale ^} : 

 rarement, il faut en convenir, la comparaison des plis 

 solides de l'écorce terrestre avec les vagues d'un liquide 

 en mouvement a pu paraître mieux justifiée, ni l'hypothèse 

 de la plasticité des roches, en grand, plus irrésistible. 



Arrivons à la morphologie externe. Ici, tout est anti- 

 thèse, comme on pouvait le pressentir en raison de la 

 vieillesse des Appalaches, que M. le professeur W. M. 

 Davis croit même avoir été ramenés naguère à l'état de 

 „pénéplaine", et de la jeunesse du Jura, dont les formes, 

 malgré Tefiort de rérosion, ont conservé en grande partie 

 leur fraîcheur primitive. 



L'un des traits les plus fréquents du relief du sol, en 

 Pennsylvanie, en Virginie et dans les régions voisines, c'est 

 la coïncidence entre les vallées et les plis anticlinaux, et, 

 inversement, entre les crêtes et les cuvettes synclinales. 

 Cette situation, qui est en rapport avec le mode d'alter- 

 nance et le niveau des couches tendres ou résistantes, ne 

 se montre au contraire réalisée que très rarement, et d'une 

 manière imparfaite, dans le Jura, en particulier dans le 

 Jura français. On peut citer, aux environs du Russey, 

 au milieu des plateaux kimeridgiens du Doubs, l'exemple 

 des vallées anticlinales qui, grâce à l'affleurement des marnes 

 oxfordiennes, sont en train de s'amorcer suivant l'axe 

 de la voûte du Mont-Repentir. Dans une autre partie du 

 Jura, je signalerai le double alvéole anticlinal des Arcets, 

 dans lequel la Bienne prend naissance, avec le bastion 



^) J. P. Lesley, G-eological Survey of Pennsylvania. Summaiy Final 

 Report, vol. I, p. 702, Harrisburg, 1892. 



