— 71 — 



unberücksichtigt geblieben ist. Der Vergleich ergibt, dass 

 von allen AYerten 



47 '^/o um mehr als 0",0 und um weniger als 0".l differieren 

 45 7o „ „ „ 0",1 ., „ „ ,, 0",5 



8 7" ., r. ,1 0",5 „ „ „ „ 1",0 „ 



Der durchschnittliche Betrag der Abweichung eines einzelnen 

 Wertepaares ist 0",17. 



Stellt man für jede der beiden Komponenten die sechs 

 auf die Maximaldistanz von 100 km bezüglichen Werte 

 beider Autoren zusammen, so ergibt sich für die Meridian- 

 komponente eine durchschnittliche Abweichung der abso- 

 luten Beträge von 0",08, bei der Komponente im Parallel 

 von 0",02, bei beiden in dem Sinne, dass die von Xeicfon 

 erlangten Werte grösser sind, als die von Tont Ecari gewon- 

 nenen. Dieses Ergebnis ist bei fehlerfi'eier Rechnung nach 

 der Verschiedenheit der Grundkonstanten zuerAvarten, indem 

 Newton den „Helmert'schen" Faktor 0,00386 verwendet. 

 Tout Ecart den fast 1 7o kleinern 0,003825. Da nun der 

 Durchschnittswert beider Komponenten 6" ist, so wäre ein 

 Ueberschuss der Ae?r/o«'schen" Werte über die Tout Ecarfs 

 von 0",06 zu erwarten, was mit dem Mittel 0,05 der tat- 

 sächlichen Ueberschüsse fast genau stimmt. Mag zu dieser 

 vollkommenen Uebereinstimmung ein günstiger Zufall auch 

 noch etwas beigetragen haben, so dürfen wir doch mit 

 aller Sicherheit den befriedigenden Einklang der Resultate 

 beider Autoren konstatieren und schliessen, es seien auch 

 die meisten der Endwerte der Arbeit Tout Ecart mit 

 einem geringern, als dem vom Autor selbst angegebenen 

 Pehlerbetrage behaftet. 



Den Eindruck, welchen der Berichterstatter aus den 

 beiden Arbeiten gewonnen hat, möchte er im Bilde etwa 

 so zeichnen : 



Ueber die eine Unmenge von Mühe und x\rbeit ver- 

 schlingende Kluft der Preisfrage schlägt Taut Ecart 

 in kunstreichen, leichten, vielleicht nicht immer allen 



