- 114 — 



Die lebhafte und erfolgreiche Tätigkeit der bündueri- 

 schen Xaturschutzkommission rechtfertigte somit sehr wohl 

 den Beschluss der zentralen Xaturschutzkommission in 

 Glarus, derselben für ihre Bestrebungen um Einführung 

 eines kantonalen Pflanzenschutzgesetzes ihre lebhafte Sym- 

 pathie auszusprechen, worauf die folgende Adresse an sie 

 eingereicht wurde: 



„Die in Glarus versammelte Naturschutzkommission 

 der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft begrüsst 

 die Bestrebungen der bündnerischen Naturschutzkommission, 

 eine für den ganzen Kanton geltende Pflanzenschutzgesetz- 

 gebung herbeizuführen, mit Preudigkeit und in der leb- 

 haften Hoffnung, dass das bündnerische Volk die Trag- 

 weite des Gesetzesvorschlages erkennen und dass es seinen 

 Willen kundgeben werde, durch die Annahme desselben 

 dem grössten Kanton der Schweiz seine lieblichste Zierde 

 zu erbalten." — 



Über den Kanton Neuchâtel gibt der untenfolgende 

 Jahresbericht der kantonalen Naturschutzkommission die 

 Auskunft, dass von der Regierung noch kein definitiver 

 Beschluss gefasst worden ist. — 



Der Kanton Schaffhausen hat keine Pflanzenschutz- 

 verordaung eingeführt. — 



Die Regierung des in dieser Beziehung viel wichtigeren 

 Kantons Schwyz erteilte an den Präsidenten der schwyzeri- 

 schen Naturschutzkommission die im Jahresberichte des- 

 selben sich findende ablehnende Antwort. — 



Der Kanton Tessin hat noch keine Pflanzenschutz- 

 verordnung angenommen; indessen hat das Mitglied der 

 kantonalen Kommission Ingenieur Merz am 6. März 1908 

 dem Unterzeichneten geschrieben, dass seitens der Tessiner 

 Naturschutzkommission und Naturforschenden Gesellschaft 

 der von der Schweizerischen Naturschutzkommission ein- 

 gereichte Entwurf einer Pflanzenschutzverordnung der h. 

 Regierung zur Annahme warm empfohlen worden sei. — 



