— 115 — 



Ablehnend verhält sich der Kanton Thurgau. wenn 

 auch dort ein gesetzlicher Pflanzenschutz ebenso gut zu 

 rechtfertigen wäre, wie beispielsweise in den Kantonen 

 i^argau und Solothurn, in denen Verordnungen eingeführt 

 worden sind. — 



Die beiden Unterwaiden sind auf Einführung einer 

 Verordnung bisher nicht eingetreten, obschon sie mit dem 

 Kanton Schwyz zusammen eine empfindliche Lücke in der 

 Sicherung der alpinen Pflanzendecke bilden. — 



Da über das Schicksal der Pflanzenschutzverordnung im 

 Kanton Waadt nichts lautbar geworden war, wandte sich der 

 Unterzeichnete auf Anraten des Präsidenten der kantonalen 

 Naturschutzkommission, Professor Wilcz-ek, welcher der 

 Sache sogleich eine lebhafte Tätigkeit widmete, am 4. No- 

 vember 1908 an den Chef du Département de l'Instruction 

 publique et des Cultes, Herrn Decoppet, mit der Anfrage, 

 ob eine baldige Behandlung der Angelegenheit im Schosse 

 der Regierung erwartet werden dürfe, worauf er am 7. No- 

 vember das Folgende zur Antwort erhielt: 



„Le projet soumis pour la protection de la flore alpine 

 est à l'étude au Département de Justice et Police de notre 

 canton. Mais d'autres questions importantes et urgentes ont 

 dû nécessairement le faire ajourner quelque peu. Nous 

 demandrons à Mr. Wilczek de nous fournir un rapport sur 

 ce qui mérite d'être fait dans ce domaine dans le canton 

 de Vaud et nous transmettrons ce rappoi-t au Département 

 de Justice et Police pour suivre à l'étude de cette question 

 aussitôt que cela sera possible." 



Am 7. Mai 1909 wandte sich der Unterzeichnete von 

 neuem an den kantonalen Präsidenten von Waadt mit 

 einer Anfrage und erhielt folgende Antwort: 



„In Sachen des Pflanzenschutzes ist bis heute nicht 

 viel geschehen. Mit Beginn des Winters habe ich Herrn 

 Decoppet einen langen Bericht und das Aktenmaterial über 

 das, was wir beschlossen und was andere kantonale Re- 

 gierungen durchgeführt haben, eingereicht. Im März habe 



