— 126 — 



Üeberblicken wir den Gesamtstand der uns beschäftigen- 

 den Angelegenheit, so muss derselbe in Anbetracht, dass der 

 Entwurf einer Pflanzenschutzverordnung von der Schweize- 

 rischen Xaturschutzkommission nicht vor dem 22. Februar 

 1908 an die Regierungen der Kantone hatte eingereicht 

 werden können, als ein günstiger bezeichnet werden, und es 

 rückt der Gredanke näher, dass es der Schweiz gelingen 

 möchte, die gesamte autochthone Pflanzendecke des von ihr 

 eingenommenen Teiles des europäischen Alpenzuges und des 

 Jura unter gesetzlichen Schutz gestellt und damit den 

 grossen Nachbarstaaten die Anregung gegeben zu haben, 

 das begonnene Werk in gleicher Weise auch in ihren Ge- 

 bieten fortzusetzen uud, zum Ganzen zusammeuschliessend, 

 zu vollenden. Die Ehre, schon im .Jahre 1900 eine Pflanzen- 

 schutzverordnung erlassen zu haben, gebürt dem Präfekten 

 des Dép. de l'Isère in Grenoble (siehe H. Correvon, Bull. 

 Assoc. Prot. Plantes, Xr. 19, 1901, pag. .55j. 



Ein Gesuch des Unterzeichneten an die Tit. Verlags- 

 firmen Bädeker und Meyer in Leipzig, unsere Pflanzen- 

 schutzverordnung nach der ihr von der Schweizerischen 

 Xaturschutzkommission gegebenen Fassung in ihre die 

 Schweiz behandelnden Peisebücher aufzunehmen, um ein 

 reisendes Publikum mit derselben vertraut zu machen, 

 wurde von der ersteren ablehnend, von der letzteren be- 

 dingungsweise zustimmend beantwortet. — 



Xoch sei darauf hingewiesen, dass mit der Einführung 

 einer Pflanzenschutzverordnung nur der erste Teil der zu 

 leistenden Arbeit getan ist, insofern, wie auch der Solo- 

 thurner Jahresbericht sehr richtig hervorhebt, der zweite 

 darin bestehen wird, die Massregeln zu beraten und durch- 

 zuführen, welche geeignet sind, den eingeführten Gesetzen 

 oder Verordnungen wirksame Xachachtung zu verschaiïen. 

 Das wird eine spezielle und nicht kurzerhand zu bewälti- 

 gende Aufgabe der kantonalen Xaturschutzkommissionen 

 bilden. 



