— 139 — 



seitens der Luzerner Natursclmtzkommmion und seitens des 

 Herrn Oberforstinspektors Dr. ./. Coaz, abgewiesen worden 

 war auf Grund eines in augenscheinlich unsachlichem Sinne 

 abgegebenen Gutachtens des Luzerner Patenfjägeri'ereins, 

 richtete der Unterzeichnete an den Präsidenten desselben, 

 Herrn G. Sc/inij(Ier in Sursee, am 2. Mai a. c. folgendes 

 Schreiben : 



:,P- P- 



Gegenwärtig sind die Schweiz. Liga für Heimatschutz, 

 der Schweiz. Forstverein und die Schweiz. Kommission für 

 Naturschutz damit beschäftigt, in der gesamten Schweiz 

 Landesteile in Vorschlag zu bringen, die sich eventuell als 

 Reservationen eignen würden, d. h. als Gebiete, in denen 

 kein Schuss fallen und keine Axt erklingen soll. Diesen 

 Gedanken hat schon im Jahre 1902 der sehr verdienstvolle 

 Ornithologe Herr Dr. Fischer-Sigwart in Zofingen auf das 

 Wauwilermoos anzuwenden versucht und hat demh. Luzerner 

 Regierungsrate das Gesuch unterbreitet, es möchte ein Teil 

 dieses Torfmooses in Bann gelegt werden, ein ganz glück- 

 licher Gedanke, da dieses ausgedehnte Torfmoor einen 

 Rendez-vous-Platz für die Zugvögel vor ihrer Abreise bildet. 



Obschon kein geringerer, als Herr Oberforstinspektor 

 Dr. J. Coaz und ferner Herr Prof. Dr. Bachmann als 

 Präsident der Luzerner Naturschutzkommission das Fischer- 

 Sigwart'sche Gutachten empfahlen, wurde es vom h. Luzerner 

 Pegierungsrat abgewiesen auf Grund der Meinungsäusserung 

 des Luzerner Patentjägervereins, dass trotz Schaffang des 

 vorgeschlagenen Banngebietes die Nachstellungen nach den 

 Vögeln nicht aufhören würden, dass die als Schutzgebiet 

 vorgesehene Fläche des Wauwilermooses als von zu geringer 

 Ausdehnung erscheine und dass die das Wild verfolgenden 

 Jagdhunde nicht mit Erfolg von dem Betreten des Schutz- 

 gebietes zurückgehalten werden könnten. 



Ich möchte sie nun höflichst anfragen, ob sie über 

 haupt dagegen sind, dass ein Teil des Wauwilermooses 



