— uo — 



unter Naturschutz gestellt werde, oder aber ob Sie es für 

 nötig halten, dass ein grösserer Teil als der von Dr. Fischer- 

 Sigwart vorgeschlagene zur Reservation gemacht werde. 



Ich darf endlich für gewiss annehmen, dass der Lu- 

 zerner Patentjägerverein sich zu den Bestrebungen des 

 Naturschutzes wohlwollend verhalten werde." 



Dieses Schreiben blieb unbeantwortet. 



In Beziehung auf das Wauwilermoos macht das Mit- 

 glied der Luzerner Naturschutzkommission Herr Joli. Meyer 

 in Schötz noch folgende Anregung: es solle ein Stück des 

 Torfmoores, von dem man mit aller Wahrscheinlichkeit 

 aussagen könne, dass es Pfahlbauten enthalte, angekauft 

 und so für zukünftige Nachforschung reserviert werden. 



Diese Anregung scheint dem Unterzeichneten empfehlens- 

 wert in Anbetracht, dass später einmal, wenn über die Auf- 

 fassung der Pfahlbaureste in Torfmooren Einigkeit erzielt 

 sein wird, man vielleicht den Entschluss fassen wird, ein 

 solches Pfahlhaus aus den vorgefundenen Trümmern soweit 

 möglich wieder aufzubauen. 



Der Luzerner Naturschutz bringt noch folgenden Vor- 

 schlag: „Herr Kreisförster Rob. Schürch in Sursee wird beauf- 

 tragt, eine Eingabe betreffend eine Urwaldreservaüoii im 

 Xapfgebiet an die Schweiz. Naturschutzkommission einzu- 

 reichen." Das gewünschte Gutachten wurde eingesandt und 

 lautet folgendermassen: 



.,Seit neben dem Schweiz. Forstverein auch die Schweiz. 

 Naturschutzkommission sich mit der Begründung von Wald- 

 reservaten befasst, wurde auch bei deren Zweigsektion, der 

 Naturschutzkommission des Kantons Luzern die Frage auf- 

 geworfen, ob nicht gerade in diesem Kanton bewaldete Ge- 

 biete zu finden wären, die sich zur Schaffung von solchen 

 Waldreservationen, Naturparkanlagen etc. eignen würden. 



In der Tat konnte dann auch ein Gebiet in Vorschlag 

 gebracht werden, das sich, besonderer Umstände halber, 

 zur Ausscheidung als Reservat als vorzüglich qualifiziert 



