161 



In Details können wir uns aber vorderhand unmöglich 

 einlassen, indem wir konkreten Falls mit verschiedenen 

 Faktoren rechnen müssen. Val Cluoza und das anstossende 

 reiche und gesuchte Weidgebiet Murtèr sind erst pro 1906 

 auf fünf Jahre an Bergamasker verpachtet worden. Zur 

 Realisation des Projekts handelt es sich darum, den Ver- 

 trag aufzuheben. Unter welchen Bedingungen uns dies 

 gelingen wird, bleibt abzuwarten; ferner ist die Waldver- 

 messung in Val Cluoza noch nicht vorgenommen worden, 

 was für die Entschädigungsfrage mehr oder weniger doch 

 massgebend sein sollte. 



Wie oben bereits angedeutet, liegt es uns ferne, Über- 

 forderungen zu machen, ebensowenig aber könnten wir uns 

 erhebliche Opfer mit der Überlassung dieses ausgedehnten 

 Wald- und Weidgebietes gefallen lassen. 



Es liegt uns daran, ein Verhältnis zu schaffen, das 

 auf gesunder Basis ruht und für beide Kontrahenten er- 

 träglich sein wird. 



Dazu ist eine Suspension absolut geboten, und erlauben 

 wir uns daher, eine solche auf ein Jahr in Vorschlag zu 

 bringen. 



Diese Frist werden wir sodann nicht unbenutzt vor- 

 überstreichen lassen, sondern uns in den Fall versetzen, 

 bei deren Ablauf mit positiven Vorschlägen einzukommen. 



In der angenehmen Erwartung, Ihre tit. Kommission 

 werde sich unserem Vorschlag anschliessen, zeichnen u. s. w. 



pr. Vorstand: 



Der Präsident: Der Aktuar: 



Rud. R. Bezzola. J. R. Behicm.'' 



Darauf sandte der Unterzeichnete am 3. Januar 1909 

 folgende Rückantwort: 



„Ihr geschätztes Antwortschreiben vom 31. Dezember 

 1908 ist uns zugekommen und hat uns mit grosser Be- 

 friedigung und Freude erfüllt. Sie geben darin kund, dass 

 sie unseren Bestrebungen volles Verständnis und Ihre 



11 



