— 174 — 



namhaftem Nutzen der Wissenschaft. Dass eine Abnahme 

 irgend einer Art zu konstatieren war, habe ich nie ge- 

 hört. Namhafte Ausbeute kann da überhaupt nur der 

 Kenner machen, der sich Zeit nimmt, die Gegend minutiös 

 abzusuchen, Puppen aufzuziehen und nachts mit der Lampe 

 zu arbeiten. 



x4us dem Gesagten, das wohl im ganzen mit den Er- 

 fahrungen aller unserer namhaften Kenner übereinstimmen 

 wird, scheint mir mit Evidenz hervorzugehen, dass vorläufig 

 von Schutzmassnahmen gegen Verminderung der Schmetter- 

 lingsfauna Umgang zu nehmen, dass aber die Schaffung 

 ausgiebiger Wald- und anderer Reservationen um so mehr 

 anzustreben ist, als damit auch der genannten Fauna die 

 Lebensbedingungen erhalten bleiben." — 



Am 24. Mai 1909 wandte sich Herr E,egierungsrat 

 il. von Redlng, Vorsteher des Militär- und Polizeideparte- 

 mentes in Schwyz, an Herrn Oberforstinspektor Dr. /. Coaz 

 mit folgender Mitteilung: 



„Um den in unserem Hochgebirge immer seltener 

 werdenden Steinadler nicht noch mehr auszurotten, gab ich 

 im Jahr 1908 der Polizei und dem Wildhüter Weisung, 

 diese Adler zu schonen und deren Abschuss ausser der 

 Jagdzeit zu verbieten, dagegen die eingehenden Klagen über 

 Schädigung durch Adler in jedem einzelnen Falle genau 

 zu untersuchen. Nun geht aus dem Berichte des Polizei- 

 postens von Oher-Iberg und des Schafhirten und seines 

 Knechtes auf der dortigen Wänm-AIp hervor, dass die Adler 

 letzten Sommer in fraglicher Weide fünf junge Schafe 

 wegnahmen, von denen eines einen Wert von 15 Fr. hatte, 

 die andern nur je 4 — 5 Fr. Der Adler kam mehrmals bis 

 auf 50 m an die Hirten heran. 



Soeben war der Schafhirte bei mir und frug um die 

 Erlaubnis, dies Jahr die Adler töten zu dürfen, wenn sie 

 wieder Schaden verursachten. Es seien dies Jahr zwei 

 Stück in der Gegend, die Schafbesitzer hätten sich beklagt 



