Dr. jur. Jakob Escher. 55 



Keller und Bluntschli, deren Kollegien er besuchte und zwar 

 hörte er bei Bluntschli zürcherisches Privatrecht. Diesen 

 letztern Lehrer schätzte er ausserordentlich hoch und freute 

 sich, später bei der Beratung des zürcherischen privatrecht- 

 lichen Gesetzbuches, sowie des schweizerischen Obligationen- 

 rechts mit ihm zusammen arbeiten zu können. 



Den Schluss der Universitätsstudien machte der Ver- 

 storbene in Göttingen, wo er den Sommer des Jahres 1841 

 zubrachte und am 7. Oktober mit Auszeichnung das Doktor- 

 examen bestand. Um seinen Eltern eine Überraschung zu 

 bereiten, hatte er ihnen vorher nicht von seiner Absicht 

 Kenntnis gegeben, dieses Examen zu bestehen. So konnte er 

 ihnen nach glücklich bestandener Prüfung eine ausserordent- 

 liche Freude durch die Nachricht bereiten. 



J. Escher trat dann eine längere Reise an; zuerst wandte 

 er sich durch Belgien nach Paris und von da im Frühjahr 

 1843 nach England. In beiden Ländern, Frankreich und 

 England, schenkte er seine Aufmerksamkeit namentlich den 

 Gerichtsverhandlungen. In London waren es insbesondere die 

 Polizeigerichte, die ihn ihres kurzen und zweckmässigen Ver- 

 fahrens wegen interessierten. Es ist dies freilich eine ganz 

 andere Institution als der Polizeirichter, der eben jetzt in 

 Zürich eingesetzt wurde und wie bekannt eigentlich kein 

 Richter, sondern ein Verwaltungsbeamter ist, der die Bussen 

 festsetzt. In Paris erst verfasste Escher seine Dissertation für 

 die juristische Fakultät in Göttingen und zwar über »unmög- 

 liche Potestativbedingungen im Testament". Sie gelangte erst 

 gegen Ende des Jahres 1842 zur Austeilung. Nach einer 

 längeren Reise durch England und Schottland kehrte er am 

 25. Juni 1843 nach Zürich zurück und wurde hier zum 

 Substituten des Unterschreibers am Obergericht gewählt. Zu 

 jener Zeit führte hier Finsler ein etwas strenges Regiment 

 und sowohl Richter als Kanzleibeamte hatten eine grosse 

 Arbeit zu verrichten. Der Verstorbene macht daher in seinen 

 Aufzeichnungen die launige Bemerkung, es habe einen seltsam 

 anmuten müssen, jedesmal bei Verlesung des Gebets am 



