DES SCIENCES NATURELLES. O / 



formes qui caractérisent le plus visiblement la morpho- 

 logie glaciaire typique (méplat du chemin de fer de 

 Vernayaz à Salvan, etc.). 



Au fond de VU glaciaire se trouve souvent une incision 

 à parois raides, qui se distingue nettement de l'auge 

 glaciaire (vallée du Trient, vallée du Vénéon, etc.). C'est 

 l'eau qui a creusé ces gorges ad-dessous des paliers, mais 

 dans certaines de ces incisions, comme celle du Trient, le 

 glacier lui-même s'est glissé et a déposé des moraines ou 

 partiellement raboté les parois. Ce sont donc des carac- 

 tères morphologiques du profil Iransversal qui ont subsisté 

 sous le glacier. 



Dans la partie terminale des glaciers actuels, nous 

 pouvons apercevoir quelques détails nouveaux du profil 

 du lit glaciaire grâce au retrait considérable de la période 

 actuelle. Sur les bords mêmes des glaciers, près de leur 

 extrémité, nous reconnaissons des falaises verticales, 

 séparées des formes plus douces de l'auge du grand lit 

 glaciaire antérieur par une arêle vive (glacier d'Argen- 

 tière, Mer de glace du Mont-Blanc, etc.). Il faut rappro- 

 cher ce fait de ce que nous observons en avant de la 

 langue terminale (glacier inférieur de Grindelwald, glacier 

 de Hufi, Mer de glace, etc.) : la présence d'une gorge à 

 marmites, à parois tout à fait verticales, indiscutablement 

 due à l'action des eaux courantes et pourtant recouverte 

 et partiellement occupée par le glacier il y a quelques 

 années à peine. 



Il y a là une arête vive qui ne peut pas s'expliquer par 

 l'intervention de l'érosion glaciaire seule, et qui est com- 

 parable à celles qui marquent le bord des terrasses 

 fluviales, délimitant deux stades d'approfondissement des 

 eaux courantes. Une telle succession se comprend pour 

 les eaux qui travaillent en vertu de l'érosion régressive 

 selon les variations du niveau de base, mais comment 

 s'expliquer des stades aussi dififérenciés pour le glacier? 



D'autre part, dans les deux derniers cas cités, l'action 

 des eaux courantes sous-glaciaires est indiscutable ; n'y 

 a-t-il donc pas lieu d'interpréter toutes ces ruptures de 



