186 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE d'aCCLIMATATION 



« Arago et Becquerel étudiant les régions de Paris, de 

 Viviers et de Milan, ont conclu que l'accroissement de la plu- 

 viosité coïncidait avec la diminution des forêts. 



« Il est vrai que l'École forestière de Nancy soutient une 

 thèse contraire, mais également sujette à discussion. 



« On n'a jamais démontré que la création ou la disparition 

 d'une forêt ait changé la pluviosité d'une région et que l'une 

 ou l'autre de ces faibles causes soit capable d'agir sur les 

 grands courants atmosphériques qui font et amènent les pluies. 



« Sur ce sujet M. Rivière émet une formule dont il tient à 

 conserver toute la responsabilité : « La forêt est la résultante 

 « des pluies : il y a des arbres dans une région jiarce qu'il y 

 « pleut, et non des pluies parce qu'il y a des arbres., toutes con- 

 « ditions de sol égales. » 



« Une forêt, quelle que soit son importance et sa compo- 

 sition, ne fournit pas à l'atmosphère autant d'humidité qu'une 

 surface d'eau beaucoup plus restreinte, mare, lac, fleuve, etc., 

 mais, pour parler.des mers, est-ce que l'immense évaporation 

 de l'Atlantique agit heureusement sur les côtes du Maroc et 

 sur une grande partie de l'Afrique occidentale et du Soudan? 

 Est-ce que le nord de l'Afrique, Algérie, Tunisie, Egypte, pro- 

 fite des vapeurs de la Méditerranée? 



« Est-ce que l'île Djerba, située dans le golfe de Gabès, n'est 

 pas qu'un morceau du Sahara tombé dans la mer? Et cet 

 exemple de cette île désertique, de cette petite terre battue 

 par les flots, suffit à démontrer l'inanité de la création d'une 

 mer intérieure — si elle était possible — pour changer le climat 

 du nord de l'Afrique. 



« M. Rivière passant à un autre aperçu de la question 

 exprime' l'avis que l'arbre est franchement défavorable aux 

 sources et à leur alimentation. 



« Les arbres sont de grands buveurs d'eau; par conséquent ils 

 assèchent un terrain, et c'est à cet usage qu'ils ont été employés 

 dans les Landes, en Sologne, en Algérie, etc. 



« Plus une forêt se développe, plus le niveau des nappes 

 aquifères s'abaisse, et c'est ce qu'a démontré un distingué 

 expérimentateur, M. Ototzky, qui a constaté dans la Russie 

 méridionale que sous la forêt le plan d'eau se trouve dans la 

 saison de végétation à 4 ou 5 mètres plus bas que sous la steppe 

 ou sous les champs. 



« M. Rivière rappelle qu'il a signalé depuis longtemps, alors 



