LA CHÈVRE ET LA FIÈVRE DE MALTE 199 



tion négative. On peut conclure pourtant que la fièvre de 

 Malte a bien existé, et que la contamination s'est faite par les 

 Chèvres. 



Il était intéressant de savoir comment mon jardinier et moi 

 avions pu contracter cette longue maladie. 



Mon ami, le D''Lapeyre, de Fontainebleau, qui m'a soigné avec 

 tant de dévouement, dans une communication qu'il a faite dans 

 le Journal de médecinp et de chirurgie, en juillet 1909, en parlant 

 du cas du jardinier, dit que ce malade s'était servi, dès le début, 

 du fumier des Chèvres, pour la préparation de l'engrais de 

 son potager. Il laisse croire que, dans ce cas, le fumier pou- 

 vait être le véhicule de la maladie. Or, le fumier des Chèvres, 

 depuis janvier 1908, était mis à part et porté dans mon jardin, 

 séparé de mon élevage par la Seine, aussitôt que le tas était 

 important. Le fumier de Chèvres n'a donc pas servi au jardi- 

 nier et n'a pas été chargé par lui. Ce fumier a été brûlé ainsi 

 que celui de toute l'année, en janvier 1909. Il faut donc aban- 

 donner cette cause de propagation. C'est par le lait, à mon 

 humble avis, que la maladie a pris naissance. 



J'aurais bien voulu connaître la ou les Chèvres qui avaient 

 ampué cette nouvelle épidémie dans ma chèvrerie ; mais il m'a 

 été impossible d'en désigner et même d'en soupçonner une 

 seule, car celte fièvre évolue, dans l'espèce caprine, d'une façon 

 absolument silencieuse, comme le disent M. le D^" Nicolle, de 

 Tunis, et M. le professeur Vallée, d'Alfort. 



(A suivre.) 



