296 BULLETIN DE I.A SOCIÉTÉ NATIONALE d'aCCLIMATATIO": 



îemenL montrer que pour certaines de leurs conclusions elles 

 n'avaient pas la rigueur scientifique que l'on est en droit 

 •d'exiger quand il s'agit de données aussi nouvelles. Et 

 ■d'ailleurs on a cité des cas de fièvre de Malle oii la contamina- 

 tion par contact ou par le lait ne pouvait pas être soupçonnée (1 1. 

 Donc, la contamination par les Chèvri^s n'est pas toujours on 

 cause et il y a lieu d'espérer que l'avenir rectifiera sur ce point 

 quelques hypothèses encore mal équilibrées. Je crains que l'on 

 ne trouve d'ici quelc[ue temps trop de fièvre de Malle, chez les 

 ■Chèvres et chez l'homme, et plus assez de fièvres typhoïdes. 



M. le D'' Tanon. — Je remercie, tout d'abord, la Société de 

 m'avoir permis de prendre la parole dans la discussion, quoi- 

 que ne faisant pas partie de ses membres. Je remercie égale- 

 ment M. Moussu de m'avoir, par ses objections, tracé un plan 

 qui facilitera mes réponses. 



En ce qui concerne la valeur de la séro-réaction chez la 

 €hèvre, je suis d'avis, comme M. Moussu, qu'il faut faire 

 quelques réserves. D'une manière générale, le séro-diagnostic, 

 <;hèz les animaux, n'a pas la même valeur que chez l'homme: 

 il n'a d'ailleurs pas fait l'objet d'études aussi suivies. Il est des 

 Chevaux non morveux dont le sérum agglutine le DarUlus 

 mallei; il peut y avoir des Chèvres non malades dont le sérum 

 agglutine le Micrococcus vielitensis. Toutefois, nous devons, 

 pour ces questions, nous rapporter aux conclusions de Th. 

 Zammit et de la commission anglaise à Malte, qui considèrent 

 ce procédé comme un bon procédé de diagnostic. Toute la pro- 

 phylaxie établie à Malte a été basée sur les indications qu'il a 

 fournies , et les mesures prises ont été suivies d'excellents 

 résultats. C'est également sur le séro-diagnostic seul que se 

 fonde M. Nicolle pour rechercher les Chèvres malades au cours 

 de l'enquête à laquelle il s'est livré à Tunis [Arch. de Vlnst. 

 Pasl. de ruais, 1909, n° 4). C'est encore sur cette réaction que 

 se sont basés Ed. Sergent et Bories, en Algérie. Il y a donc tout 

 lieu de lui accorder la même valeur dans les cas qui nous 

 occupent. 



Il y a cependant une précaution à prendre. Il faut que la 

 dilution soit assez forte. Critien considérait qu'un taux de 1/10, 



(1) Sicard et Lucas. Fièvre de Malte avec contrôle bactériologique. 

 Société médicale des Hôpitaux, 12 mars 1909. 



