50 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE d'aCCLTMATATION 



que les deux savants précités seraient hors d'état de me citer 

 un seul troupeau de Chèvres, même un caprin isolé, qui, en 

 dehors de l'entreprise scientifique tentée contre lui, serait 

 devenu, en quelque sorte, spontanément tuberculeux, par une 

 dépression physique naturellement amenée par Tamaigrisse- 

 ment dû au manque de nourriture, au surmenage, à l'excès de 

 production, etc., etc. Cependant ces causes déterminent couram- 

 ment la maladie chez les Bovidés; elle les atteint même devant 

 le râtelier opulent et sur les plantureux pâturages. 



On voudra bien admettre qu'il n'y a pas que l'expérience du 

 laboratoire à considérer joour baser une opinion scientifique. 

 On doit également accorder quelque crédit à celle acquise par 

 l'éleveur, l'amateur, l'observateur avisé qui suit attentivement 

 l'animal dans son évolution vitale, et enregistre jour par jour, 

 dans la pratique, des résultats tangibles et immédiats. 



Dans un article paru en mai 1904 [Journal de Médecine et de 

 Chirurgie pratiques) , M. le D'' Ch. Bernard, de Roubaix, qui s'est 

 beaucoup occupé de Chèvres et qui a même possédé des trou- 

 peaux, nous apprend ce qui suit : 



« Il n'y a pas jusqu'à ce jour d'observations scientifiques de 

 mammites tuberculeuses chez laChèvre.MM.Galmette et Guérin, 

 de l'Institut Pasteur de Lille, ont déclaré n'en connaître 

 aucune. » 



Il est à remarquer que l'opinion que M. de Parville prête à 

 ces deux savants remonte précisément à l'époque où le D"' Ber- 

 nard leur faisait déclarer le contraire. J'ajouterai que, vers cette 

 même époque, j'ai eu la satisfaction de m'entretenir avec le 

 D'' Guérin, qui était alors tout acquis à l'idée d'utiliser la Chèvre 

 comme laitière en raison même de sa propriété remarquable 

 d'échapper à la contagion de la redoutable maladie. L'expérience 

 de laboratoire à laquelle il est fait allusion dans l'article des 

 Débats serait donc de date plus récente et, alors même qu'elle 

 aurait ébranlé les convictions de M. Guérin, je ne veux encore, 

 à cause du vague qui l'entoure, ne l'admettre que sous bénéfice 

 d'inventaire. 



Ce n'est pas, en efTet, une épreuve de laboratoire précédée de 

 tant d'autres qui ont prouvé le contraire qui va réduire à néant 

 toute une doctrine basée sur des faits d'observation nombreux 

 universellement reconnus et encore constatés tous les jours. 



M. Bernard ajoute dans sa relation scientifique que le pro- 

 fesseur Moussu, d'Alfort, tout en reconnaissant que la Chèvre 



