— 41 — 



Dieser Zusatzantrag- nimmt Prof. Heim einen Stein vom Herzen. 

 Er kann nicht verstehen, wie eminente Wissenschaiter von der inter- 

 nationalenwissenschaftlichen Zusammenarbeit der Nationen ausgeschlossen 

 werden sollen. Es ist eine verfehlte Auffassung, wenn wir Wissenschaft 

 mit Politik verknüpfen wollen. Unter dem Vorbehalte Fr. Sarasins kann 

 und will aber auch Prof. Heim unserer Beitrittserklärung zustimmen. 



Prof. Hagenbach fragt sich, wie das Endresultat dieser grossen 

 Organisation sich gestalten solle. Der Arbeitsplan des C. I. d. R. ist 

 ihm nicht vollständig klar. 



Prof. Ph. Ä. Guye hatte bei einem jüngsten Besuche in Paris Ge- 

 legenheit, sich davon zu überzeugen, dass der C. I. d, R. nicht ein Werk 

 des Krieges, sondern ein Werk des Friedens sein will. Man will positive 

 Arbeit leisten. Vorerst hat man in Aussicht genommen, die internationale 

 Bibliographie neu zu organisieren. Für die wissenschaftliche Zusammen- 

 arbeit haben die Parlamente von England, Amerika und Frankreich 

 grosse Summen bewilligt. Manche Gesellschaften, wie z. B. die chemische 

 sind bereits dazu gekommen, internationale Unionen mit bestimmtem 

 Arbeitsprogramm zu bilden. Es ist Pflicht, dass alle nach Möglichkeit 

 mithelfen, die internationalen Beziehungen wieder herzustellen, auch 

 müssen wir das Unsere beitragen, um dieses Ideal zu verwirklichen ; 

 deshalb möchte Prof. Guye die Beitrittserklärung des Z. V. annehmen, 

 doch ohne das Amendement von Dr. Fr. Sarasin. Indem wir unsere 

 Antwort geben, wollen wir dem C. I. d. R. keine Vorschriften machen, 

 ja oder nein soll unser Entscheid sein. 



Prof. Chodat gibt seiner grossen Befriedigung über die Fassung 

 •der Beitrittserklärung des Z. V. Ausdruck ; der darin gemachten Reserve 

 stimmt er voll und ganz zu, sie ist ausgezeichnet, doch wollen wir 

 nicht weiter gehen, wir werden so für die Allgemeinheit mehr erreichen. 



Prof. Fichter findet, dass nach den vorliegenden Statuten des 

 C. I. d. R. der Schweiz eine zu schwache Vertretung zukomme. Man 

 sollte die Anzahl der Delegierten nicht nach der Einwohnerzahl, son- 

 dern nach der Zahl der Universitäten bestimmen. 



Bundesrat Chuard kann die Bedenken von Fr. Sarasin nicht teilen. 

 Sobald zwei Nationen mit einander in Verhandlungen eintreten, so han- 

 delt es sich um internationale Beziehungen. Sollte ausgedrückt werden, 

 dass der Conseil alle Nationen urafasst, so wäre das Wort „international" 

 zu ersetzen durch „universel". Würde der Senat den Zusatzantrag von 

 Fr. Sarasin annehmen, so wäre der erste Satz der Beitrittserklärung 

 des Z.V.: „Après en avoir référé au Conseil fédéral, et avec son 

 consentement", zu streichen. Wohl gibt es an den gegenwärtigen inter- 

 nationalen Beziehungen noch manches zu revidieren, für uns steht die 

 Frage nur dahin, ob wir an ihrer Wiederherstellung mitwirken wollen. 



Auch Prof. Gautier ist es nicht möglich, dem Zusatzantrag von 

 Dr. Fr. Sarasin zuzustimmen. Wenn wir in den internationalen wissen- 

 schaftlichen Associationen unsere Stimme wieder zur Geltung bringen 

 wollen, dann müssen wir dem C. I. d. R. beitreten und wir wollen es 

 durch die unveränderte Erklärung des Z. V. ; diese ist ausgezeichnet. 



