— 64 — 



wir in dieser Ablagerung eine glaziale^ sehen müssen, sind kurz 

 folgende (Bkockmann-Jeeosch 1910): 



1. Es handelt sich um eine Stauung eines Sees, für die eine 

 andere Barre als der Gletscher selbst nicht in Frage kommen kann. 



2. Das Material der Ablagerung besteht aus feinen, gebän- 

 derten Glazialtonen, die nur in nächster Nähe eines Gletschers 

 in dieser Reinheit abgelagert werden können, denn sie sind über 

 28 m mächtig. 



3. In diesen Tonen sind Moränenfetzen, erratische Geschiebe 

 und Blöcke konkordant eingelagert, 



4. Der Ton zeigt starke, durch den Gletscher erzeugte Ver- 

 werfungen und Stauchungen, bei denen Eutschungen und andere Ein- 

 wirkungen ausgeschlossen sind. 



Diese Glazialbildung ist jünger als die Schieferkohle von Uznach, 

 denn diese kommt erratisch in grösserer Menge in den Tonen, 

 wie auch in der hängenden Moräne vor. Sie war bereits als ge- 

 presste Kohle vorhanden. 



Im Güntenstaller Einschnitt wurden Fossilien gefunden, die 

 eine eingehende Rekonstruktion des diluvialen Waldes erlaubten. 

 Es war ein Laubwald mit der Stieleiche als wichtigstem Baum. 

 Bergahorn, Sommerlinde, Schwarzpappel und Esche waren häufig, 

 daneben gab es Haselnußsträucher, Winterlinden und Spitzahorn. 

 Im Halbschatten wuchsen baumförmige Exemplare der Stechpalme 

 und der Eiben und daneben gab es noch Edeltannen, Fichten und 

 Föhren. Wie in allen diesen Ablagerungen so fehlt auch hier die Buche. 

 Nicht ein einziger Fruchtbecher oder irgend etwas, das man als 

 einen Teil des Fruchtbechers hätte deuten können, kommt vor, 

 während über 500 Haselnüsse s. Z. von mir allein gesammelt wurden. 



Alle diese Pflanzen wuchsen also in nächster Nähe des Glet- 

 schers: Bie diluvialen Gletscher loaren demnach von Eicheniväl- 

 de?m umsäumt. Wie heute noch die Gletscher in die Wälder hinab- 

 reichen, so wird es auch im Diluvium gewesen sein und die Ver- 

 hältnisse lassen sich am ehesten mit Alaska, Chili und Neuseeland, 



^ Der Ausdruck glazial wird von Geologen und Pflanzengeographen öfters 

 verschieden bewertet. Der Pflanzengeograph verwendet ihn auch in bezug auf 

 Ablagerungen ausserhalb der Gletscher, aber in deren Nähe, also topographisch. 

 Für ihn ist gewissermassen das Klima in der Nähe der Gletscher massgebend. 

 Der Schweizer Geologe verwendet dafür den Ausdruck postglazial, der für 

 uns Pflanzengeographen oft wenig aussagt.. Seine Bezeichnungsweise ist 

 chronologisch. 



