— 69 — 



Das prächtige Übersichtswerk von Penck und Beückner, „Die 

 Alpen im Eiszeitalter", bietet uns g-enügend Beispiele. Die beiden 

 Autoren gingen von den deutschen Alpen aus. Dort war es ihnen 

 gelungen, in systematischer Weise die glazialen Ablagerungen zu- 

 sammenzufassen und in ein System einzuordnen. Eigentlich haben sie 

 in dieser ersten Arbeit in den wesentlichen Punkten ihre Ansicht 

 bereits festgelegt und es handelte sich nun für sie darum, in 

 gleicher Weise in das gleiche System die glazialen Erscheinungen 

 der gesamten Alpen unterzubringen. Es ist zu sagen, dass im 

 grossen und ganzen dies auch gelungen ist. Aber anderseits müssen 

 wir doch bedenken, dass bewusst die Absicht vorlag, zu beweisen, 

 dass die in der ersten Arbeit festgelegten Grundsätze sich auf 

 einem grossen Gebiete beweisen lassen. In der ersten Arbeit 

 stützten sich Penck und BßticKKEE in bezug auf Fauïia und Vege- 

 tation auf die damals herrschenden Ansichten, wie sie in besonders 

 klarer Weise von Heer und Schkötee ausgesprochen waren. Die 

 scharfe Scheidung, die man ziehen zu müssen glaubte zwischen 

 der Vegetation einer vereisten Periode und einer Eückzugsperiode, 

 also einer Interglazialzeit, war für Penck und BEticKNER gegeben. 

 Es handelte sich nicht darum, alle neuen Fossilfunde zu revidieren 

 und in jedem einzelnen Falle neu zu erwägen, ob sie von neuem 

 diese Theorie beweisen, sondern sie wurden eben in das gegebene 

 Schema eingereiht. Dies soll kein Vorwurf gegen die Verfasser 

 der „Alpen im Eiszeitalter" sein. Aber wir müssen doch diesen 

 Punkt berühren, um zu zeigen, wie damit die Gefahr verbunden 

 ist, sich im Kreise zu bewegen, und dass der Vorwurf, der gegen 

 mich gemacht worden ist, ich stütze meine Ansichten nur auf einen 

 Einzelfall, ungerechtfertigt ist. 



Ich habe schon in einer früheren Arbeit darauf aufmerksam 

 gemacht, dass die mitten im Schotter liegende, pflanzenführende 

 Ablagerung von St. Jakob an der Birs als eine eiszeitliche i. e. S. 

 aufzufassen sei. Der einzige Geologe, der die Ablagerung in mo- 

 derner Weise untersuchen konnte, erklärt sie als aus der Zeit der 

 Aufwerfung der Niederterrassenschotter stammend und er stützt 

 sich dabei auf ein unbefangenes Urteil von Christ, wonach eine 

 Flora von Corylus avellana, Carpinus betulus, Pinus silvestris, Vi- 

 burnum lantana und ßhamnus Frangula sich mit einer gleichzeitigen 

 Vergletscherung gut vereinen lasse. Penck und BRtJCKNBR finden 

 aber: „Der Charakter der Flora schliesst ein glaziales Alter 

 aus; er spricht für interglaziales Alter.'''' 



