— 108 — 



du calcaire et même des fossiles complètement silicifiés par épigénie. 



Dans cet outillage, on distingue toutes les formes d'outils clas- 

 siques : les pointes à main, les racloirs simples ou à coches, les grat- 

 toirs, des nuclei et des percuteurs. 11 y a pourtant dans l'ensemble un 

 petit nombre d'outils formés de très belles roches qui paraissent 

 étrangères à notre pays et qui pourraient bien avoir été importés. 



J'ai soumis des photographies de ces silex aux deux principaux 

 spécialistes de ces questions, je veux dire à M. Hugo Obermaier 

 et à M. Henri Breuil, pour leur demander leur avis sur l'âge rela- 

 tif du Moustérien de Cotencher. Obermaier m'écrit: „Les photo- 

 graphies que vous m'avez remises reflètent un Moustérien indiscu- 

 table et certain qui me fait l'impression d'être plutôt ancien, c'est- 

 à-dire d'appartenir à la première moitié du Moustérien classique." 

 Breuil m'écrit qu'il croit que l'industrie de Cotencher est en 'tout 

 cas fort antérieure au Moustérien très évolué de la Quina. 



Mais la principale question qui s'est posée à nous à ce pro- 

 pos est la suivante: Est-il possible à Cotencher de déterminer 

 l'époque glaciaire, à laquelle a correspondu le gisement? 



Pour introduire cette question, une petite incursion historique 

 est ici nécessaire. 



De 1901 à 1909 parurent les fascicules de l'ouvrage bien 

 connu de Penck et Brückner „D^e Alpen im Eiszeitalter"' dans lequel 

 ils exposent leur grande synthèse selon laquelle quatre glaciations 

 se seraient succédé dans les temps quaternaires, celles de Giinz, 

 de Mindel, de Riss et de Wiirm séparées par des périodes inter- 

 glaciaiies à climat aussi clément, parfois même plus doux que celui 

 d'aujourd'hui. 



Si les quatres périodes glaciaires ont été trois fois interrompues 

 par d'autres à climat plus doux, la flore et la faune chaude doivent 

 aussi avoir trois fois alterné avec une flore et une faune froide. 



Penck s'est efforcé de rechercher des preuves de ces alter- 

 nances. Il s'est en outre donné pour tâche de déterminer le sort 

 de l'homme pendant ces périodes. 



Constatant que les stations magdaléniennes de Schaffhouse 

 (le Kesslerloch et le Schweizerbild) puis celles de Schüssenried, 

 de Veyrier et des Hotteaux qui sont magdaléniennes se trouvent 

 toutes en dehors du territoire que les derniers glaciers occupaient 

 encore au stade de Bühl, il conclut à la contemporanéité de cette 

 phase glaciaire avec l'âge de ces stations. 



