— 112 — 



Dans les régions d'où s'écoulaient les glaces du Val de Tra- 

 vers, la diminution des névés n'était pas encore très prononcée, la 

 limite des neiges étant plus basse dans le Jura que dans les 

 Alpes. 



Quand le glacier du Ehône, continuant à rétrograder, ne par- 

 vient plus qu'à l'extrémité nord du lac de Neuchâtel, il s'est, à 

 partir du Mont Aubert, déjà détaché du flanc du Jura. L'affluent 

 qu'il reçoit du Val de Travers et qui jusqu'ici n'a cessé de lui 

 être soudé s'en sépare alors et s'individualise en un glacier de 

 l'Areuse qui va désormais vivre de sa propre existence. C'est le 

 glacier de rècury-^ence. 



Le D"" H. Schardt a le premier parlé de cette récurrence des 

 glaciers jurassiens, le 2 août 1898 dans une réunion de notre So- 

 ciété à Berne. Il exposait qu'il avait été surpris de trouver, fort 

 loin du Jura des dépôts morainiques renfermant une forte propor- 

 tion de matériaux jurassiens à la surface de moraines de fond 

 exclusivement alpines. 11 y a donc eu une récurrence des glaciers 

 jurassiens qui ont envahi le terrain que les glaces alpines venaient 

 d'abandonner en superposant à leurs dépôts des moraines et des 

 terrasses fluvio-glaciaires formées de matériaux jurassiens parfois 

 mélangés de débris alpins ramenés en arrière. 



Cette thèse de Schardt s'applique à l'un des épisodes de la dé- 

 crue soit en fait à une période éphémère, durant laquelle plusieurs 

 glaciers jurassiens avant de disparaître ont pu reprendre en quel- 

 que sorte leur forme d'équilibre normale, celle qu'ils auraient 

 afi'ectée si les glaces alpines n'étaient venues empiéter sur leur 

 domaine. 



Cependant cette phase de récurrence a été niée et sa théorie 

 combattue avec une certaine insistance par Baltzer, puis par Aeber- 

 hardt. Il semble parfois que les auteurs de ces réfutations ont vu 

 dans les faits exposés par Schardt plus que celui-ci ne l'a voulu. 



Ainsi Aeberhardt dans ses conclusions s'exprime ainsi : „Lors du 

 retrait du grand glacier, de petits glaciers sont sortis du Jura 

 sans cependant donner lieu à une phase de récurrence." 



Qu'entend-il donc par phase de récurrence? Cette sortie de 

 petits glaciers du Jura est précisément le phénomène auquel Schardt 

 a donné ce nom et rien de plus, semble-t-il! 



D'autre part Baltzer admet pour le glacier du Val de Travers 

 une progression manifeste jusque sur la plaine. 



