— 177 — 



geringer sind über feuchtem als über trockenem Boden, geringer über 

 festem als über gelockertem, beinahe Null über Schnee. Die absoluten 

 Werte sind hier über Kiesboden grösser als Olujic sie über Lehmboden 

 gefunden hatte. Jedoch sind die Unterschiede über feuchtem und trockenem 

 bezw. über festem, und lockerem Boden viel geringer als Olujic über 

 Lehmboden gefunden hatte. 



Bei Föhn übersteigen die Jonisationswerte diejenigen bei normalem 

 Wetter um das doppelte bis dreifache, sodass man sagen kann, der 

 Föhn wirke saugend auf die aus dem Erdboden kommenden Emanationen. 



Zum ersten Male am 13. März 1920 beobachtete ich, dass das 

 Elektrometer seine Ladung sofort verlor. Eine Nachprüfung ergab aber, 

 dass kein Isolationsfehler am Instrumente vorhanden war ; somit musste 

 die Luftschicht am Boden stärker ionisiert sein. In der Folge machte 

 ich diese Beobachtung sehr oft, am auftälligsten am 3. April, wo ich 

 diese Jonisationserscheinung den ganzen Nachmittag an einer ganzen 

 Anzahl verschiedener Stellen feststellte, aber nur dicht über dem Erd- 

 boden bis in eine Höhe von 20 bis 30 cm. In 50 cm Höhe und darüber 

 hinaus war die Zerstreuung normal. Wiederholte Nachprüfung ergab 

 immer gute Isolation des Elektrometers. Diese starke Jonisationserschei- 

 nung scheint mit der Wetterlage zusammenzuhängen. Denn so oft ich 

 dieselbe feststellte, trat am andern Tag entweder Föhn oder Regen auf. 

 Die Regelmässigkeit war eine derartige, dass ich diese hohe Jonisation 

 der untersten Luftschicht als einen neuen meteorologischen Faktor an- 

 sehen möchte. Vor Grewittern war die Erscheinung analog; bei Fernge- 

 wittern war die Jonisation ebenfalls sehr hoch, jedoch dauerte die 

 Entladung des Elektroskops noch einige Minuten. Wünschenswert wäre 

 es, wenn solche Beobachtungen auch an andern Orten angestellt, und 

 wenn sie auf den ganzen Tag ausgedehnt werden könnten. Ich beo- 

 bachtete regelmässig zwischen IY2 bis 2^J4, Uhr. 



5. Albert Gockel (Freiburg). — Durchsichtigkeit der Luft und 

 Wetterprognose. 



Über die Abhängigkeit der Sichtbarkeit der Alpen aus grösserer 

 Eutfernung von der Wetterlage liegt bis jetzt nur eine aus dem 

 Jahr 1895 stammende Untersuchung von Schultheiss vor, die sich 

 auf die Beobachtungen von Höchenschwand im südlichen Schwarz- 

 wald stützt. Die Untersuchung des Vortragenden gründet sich auf die 

 seit fast 20 Jahren in Freiburg von ihm gemachten Beobachtungen. 

 Nach allgemeiner Ansicht tritt klare Aussicht nach und vor Nieder- 

 schlägen ein, nach Schultheiss bei Föhn- und anticyklonaler Wetterlage. 

 Als Progaose für Niederschläge ist klare Alpenaussicht nach des Vor- 

 tragenden Beobachtungen nur im Sommer zu verwenden. Im Winter 

 ist im Gegenteil die Aussicht gut bei beständigem Hochdruckwetter. 

 Die Niederschläge folgen nach den Beobachtungen von Schultheiss und 

 denen des Vortragenden häufig erst 2 Tage nach dem Eintritt der klaren 

 Aussicht. Bei hohem Druck im SE bleibt das Wetter auch bei klarer 

 Aussicht gut, dann deutet aber schwache Polarisation des Himmelslichtes 



