— 237 — 



stellen, dass Àtropin ia Dosen, welche auf den Auerbachschen Plexus 

 jioch keinerlei erregende Wirkungen haben, die Pilokarpinerregung auf- 

 heben soll? Die Hilf'shypothese, dass man es bei der Atropin Wirkung 

 am Darm und beim Antagonismus gegenüber Pilokarpin mit zwei un- 

 abhängigen Eigenschaften des Atropius zu tun habe, scheiat mir keine 

 Antwort auf diese Frage zu sein. Während man bisher das Atropin als 

 ein primär lähmendes Gift für die Vagusendigungen ansah, soll es nach 

 Magnus primär erregend wirken. Wenn man von der sehr plausiblen 

 Auffassung ausgeht, dass es überhaupt keine primär lähmenden Gifte 

 gibt, so ist es auch ohne weiteres akzef)tabel, dass Atropin primär an 

 irgend einer Stelle des Darmes zuerst erregt. Magnus hat im Gegensatz 

 zu unger und andern konstatiert, dass Atropin am isolierten Katzen- 

 darm in kleinen Dosen, die bereits antagonistisch gegen Pilokarpin 

 wirken, wirkungslos sei; eine an und für sich auffallende Erscheinung, 

 wenn sie bestätigt würde. Da ich mich schon lange mit antagonistischen 

 Studien befasse, so reizte mich die Frage des Antagonismus Atropin- 

 Pilokarpin im besonderen, und so habe ich denn darüber eigene äusserst 

 sorgfältige Versuche angestellt, welche folgende Ergebnisse förderten : 



1. Im Gegensatz zu Pilokarpin wird Atropin von isolierten Darm- 

 präparaten sehr hartnäckig und in aktiver Fofm zurückgelialten. Ein 

 atropinisiertes Darmstück kann, wenn überhaupt, dann erst nach zahl- 

 reichen Auswaschungen und längerer Zeit wieder als normal betrachtet 

 werden. Deshalb kann die primäre Atropinwirkung eigentlich nur ein- 

 mal am selben Darmstück beobachtet werden. 



2. Die Wirkung des Atropins setzt später ein, als die des Pilo- 

 karpins oder anderer Mittel der Muskaringruppe. 



3. Wenn man stets an absolut frischen Darmstücken arbeitet und 

 besonders an solchen vom selben Tier, dann lässt sich ein konstantes 

 quantitatives Verhältnis zwischen Pilokarpin und Atropin konstatieren u. zw. 

 dergestalt, dass mit zunehmenden Dosen des einen auch die antagonisti- 

 schen Dosen im selben Verhältnis gesteigert werden müssen. Atropin hebt 

 bereits in Konzentrationen die Pilokarpinwirkung auf, die zirka Y20 kleiner 

 sind als die der letzteren. (Je nach dem Zustand des Darmstückes und 

 gewissen individuellen Unterschieden kann dieser Wert etwas schwanken.) 



4. Kleine Atropindosen beruhigen den isolierten Katzendarm, mitt- 

 lere erregen ihn und grosse lälimen ihn. 



5. Adrenalin und Atropin in kleinen Dosen (Konzentr. von 1 : 2,000,000) 

 unterstützen sich in ihrer darmhemmenden Wirkung am frischen Darm- 

 stück. 



6. Ähnlich wie Adrenalin wirken Morphium in minimalen Dosen 

 (zirka 1 : 1,000,000), Papaverin in grösseren Dosen (zirka 1 : 100,000). 



7. Am isolierten Gefässapparat (Kaninchenohr) verengen schwächste . 

 Atropinlösungen, während mittlere und starke die Gefässe erweitern; 

 ganz ähnlich verhält sich auch Morphium. 



Auf Grund dieser meiner eigenen Versuchsergebnisse, sowie der- 

 jenigen anderer Autoren komme ich zu der Hypothese, dass Atropin 

 nicht, wie bisher angeuoininen wurde, entweder an den Vagusendigungen 



