— 248 — 



3. E. ViOLLiEE (Zurich). — La Question des Ceìteff. 

 L'auteur a renoncé à donner un extrait de sa communication. 



4. Eaoul Montandon (Genève). — Distribution géographique 

 des débris humains quaternaires. 



Je me propose de vous communiquer aujourd'hui — telle qu'elle 

 résulte de mes recherches dans le domaine de la littérature palethnolo- 

 gique et anthropologique — la carte de distribution géographique des 

 débris humains quaternaires et de vous soumettre les quelques réflexions 

 qu'elle suggère. 



L'enquête à laquelle je me suis livré m'a permis de réunir plus 

 de onze cents mémoires, notes et communications diverses se rapportant 

 à un ensemble de 167 trouvailles, considérées — à tort ou à raison — 

 comme devant être rajiportées à Fliomme quaternaire.^ Je dis: à tort 

 ou à raison, car on sait les polémiques violentes, les âpres discussions 

 auxquelles ont donné lieu la plupart de ces débris osté(ilogiques, tenus 

 par les uns comme autbentiquement quaternaires, par les autres comme 

 des témoignages douteux devant être implacablement écartés. 



Sans remonter jusqu'à la célèbre mâchoire de Moulin-Quignon ou 

 à l'homme fossile de Denise, n'assistons-nous pas, aujourd'liui même, à 

 propos de la c-alotte crânienne et de la mandibule de Piltdown, à une 

 véritable joute oratoire entre savants anglais ? ! Il est du reste extrême- 

 ment difficile, dans nombre de cas, de se faire une opinion irréductible 

 sur la valeur et l'authenticité des documents recueillis, l'état civil de 

 ces débris humains laissant, le plus souvent, fort à désirer. 



Quoiqu'il en soit, la valeur scientifique et documentaire des matériaux 

 rassemblés est extrêmement variable; de même en est-il de leur importance 

 quantitative. Alors que certaines stations ont livré plusieurs squelettes 

 complets (16 aux Baoussé-Roussé ; 14 à Predmost et à Tagolsheim) 

 nous ne trouvons ailleurs que de menus fragments: portions de crâne, 

 mandibule, clavicule, vertèbre, etc., ou même encore, comme à Taubach 

 et à Wellington, une seule dent. 



L'aire de distribution géographique de ces débris est aujourd'hui 

 considérable, puisque aussi bien elle embrasse les cinq continents. Il 

 est vrai que jusque vers 1898 les continents asiatique, africain et 

 australien en étaient encore exclus, mais, depuis lors, les trouvailles 

 d'Antélias (Asie), de Boskop, d'Oldoway (Afrique) et de Talgai (Aus- 

 tralie) ont permis d'étendre l'aire de dispersion de ces fossiles au monde- 

 entier. Leur distribution géographique peut aujourd'hui s'établir 

 comme suit : 



' Dans ce cliiffre figurent les trouvailles faites dans l'Amérique d i Nord 

 et qui, pour un grand nombre d'anthropologues — notamment M"" Hrdlicka — 

 ne doivent pas être considérées comme quaternaires. 



