— 251 — 



Or, il est évident que certaines questions appartenant aux disciplines 

 qui viennent d'être énumérées ne pourront être résolues que par Tinler- 

 vention des recherches et des interprétations anthropologiques. Les dis- 

 ciplines ci-dessus envisagent toujours l'humanité comme si elle était 

 composée d'individus tous identiques, comme si ces individus étaient sans 

 race et, trop souvent encore, sans sexe, sans âge et provenant tous d'un 

 même milieu. Et lorsque, par aventure, l'une ou l'autre de ces distinc- 

 tions indispensables a été faite, on oublie en surplus qu'à race, sexe 

 et âge égaux, il faut tenir compte encore des difterences morphologiques 

 individuelles (par ex. la makroskélie et la brachyskélie). 



Il serait facile d'indiquer ici les nombreuses erreurs d'interpréta- 

 tions qui courent le monde et dont plusieurs, même, ont servi à édifier 

 des systèmes philosophiques. 



L'intervention des anthropologistes daDs nombre de faits pédago- 

 giques, sociologiques, médicaux, militaires, etc., apparaît de plus en 

 plus nécessaire. Elle évitera, par division du travail et spécialisation, 

 les nombreux à coups qui retardent la science, et, par cela même, les 

 progrès sociaux 



On conçoit facilement que des individus appartenant à des races 

 et des sexes différents, n'ayant pas le même âge, réagissent différemment 

 vis-à-vis de n'importe quelles influences. Le rythme de croissance en 

 particulier, étant si diftérent dans la même race, selon les sexes et les 

 âges, pourra mettre les divers individus considérés au même moment, 

 flans des conditions de résistance ou de réceptivité très différentes. A 

 titre d'exemple, M. Pittard met sous les yeux de l'assemblée deux gra- 

 phiques — pris entre plusieurs — qui ont été dressés par son colla- 

 borateur M. Louis Eeverdin. L'un concerne la diphtérie, l'autre la scar- 

 latine. Les filles et les garçons d'un même groupe ethnique ne réagissent 

 pas de la même manière vis-à-vis de ces maladies. Et celles-ci n'im- 

 pressionnent pas non plus les hommes et les femmes de la même 

 manière au cours de leur existence. On peut penser, à priori, que les 

 différences sexuelles ainsi révélées chez les jeunes sujets peuvent être 

 dues aux différences — sexuelles également — qui existent dans les 

 accélérations des rythmes de croissance. Ces questions ont une impor- 

 tance sociale qui saute aux yeux. 



L'auteur demande également la réforme des tableaux de statistique 

 dans lesquels l'anthropologie peut avoir à puiser d'importants documents. 

 Dans certaines statistiques les sexes ne sont pas séparés ; on cons- 

 titue, pour la commodité du travail, des groupes arbitraires d'âges, etc. 

 Pour devenir véritablement utiles à la science, les statistiques démo- 

 graphiques doivent être modifiées en vue d'une plus réelle coordination 

 entre les travaux des statisticiens et les trava,ux des anthropologistes. 

 Tous ces desiderata qui ne peuvent qu'être indiqués eu passant 

 seront d'ailleurs l'objet d'une publication particulière. 



7. Henri Lagotala. (Genève). — Etude statique du fémur hu- 

 main. L'angle de la diaphyse et l'angle du col. (Note préliminaire.) 



