7. 



Simon Schwendener. 



1829—1919. 



Als ich 1881 in das Schwendener'sche botanische Institut in Berlin 

 eintrat, stand der „Meister Simon", wie wir ihn unter uns nannten, 

 auf der Höhe seines Lebens. Seine grossen Werke waren alle er- 

 schienen: Das Mikroskop (mit Naegeli) 1865/68, die Untersuchungen 

 über den Flechtenthallus 1857 — 1867, die Algentypen der Flechten- 

 gonidien 1869, das mechanische Prinzip im anatomischen Bau der Mono- 

 cotylen 1874, die mechanische Theorie der Blattstellungen 1879. 

 Schwendener wünschte nun, bei der Teilung der Professur Alexander 

 Brauns mit Eichler zusammen 1878 nach Berlin berufen, hier eine 

 anatomisch-physiologische Schule zu begründen. In den ihm zur Ver- 

 fügung gestellten Eäumen in der zweiten Etage der sogenannten Alten 

 Börse, die lange der Bergakademie als Unterkunft gedient hatte und 

 die später dem neuen Dom weichen musste, wurden aber nicht nur 

 anatomisch-physiologische, sondern auch lichenologische Fragen studiert, 

 allerdings alle unter dem Gesichtswinkel, Bau und Funktion in Beziehung 

 zu einander zu setzen. Als Assistent amtete der vor einem Jahrzehnt 

 in der Schweiz verstorbene Westermaier in seinem Zimmer still für 

 sich und den Meister arbeitend, für uns unsichtbar; neben mir arbeiteten 

 Krabbe, der früh starb, und Volkens, der sich auf seine ägyptische 

 Reise vorbereitete, dann Fünfstück, mit lichenologischen Fragen be- 

 schäftigt, Ambronn, schon damals physikalisch orientiert, Reinhardt, 

 in jenen Tagen mehr Turner als Botaniker, Zimmermann, der später 

 nach Deutsch-Ostafrika ging und dort die Station Amani leitete und 

 Potonié, den der Meister den „Trompeter" der anatomisch-physiologischen 

 Kompagnie nannte, da er als Redaktor einer populär-wissenschaftlichen 

 Zeitschrift die Grundsätze und Ergebnisse der Schule weiteren Kreisen 

 bekannt zu machen pflegte. Es herrschte im Institut ein frisches und 

 fröhliches Forscherleben, das der Meister einmal in einem, allerdings 

 etwas holperigen Gedichte geschildert hat — wie gelegentlich der Feier 

 seines achtzigsten Geburtstages an den Tag kam. Die neuen Ideen über 

 den Flechtenthallus und der schon 1874 im „Mechanischen Prinzip" nieder- 

 gelegte Satz: „Bei den Gefässpflanzen sind alle wichtigen Funktionen 

 auf ebenso viele ausgezeichnete Gewebeformen verteilt", der die Be- 

 gründung einer neuen Lehre, der der „Physiologischen Pflanzenanatomie" 

 in sich schloss, begeisterte die kleine Schar, die, wie ihr Meister, vom 

 ersten Tage an in entschiedenen Gegensatz trat sowohl zur Schule der 

 rein deskriptiven Anatomie, wie der all ihr Heil in der Entwicklungs- 

 geschichte sehenden Forschungsrichtung, sowohl zu der reinen Experi- 

 mentalphysiologie, wie (natürlich) auch zu den Lichenologen um Minks. 

 Die Begeisterung für die neue Lehre war bei uns so gross, dass der 



