— 29 — 



das Concilìum bìbliographicum erhalten bleibt und dass es in den bis- 

 herigen Eäumlicbkeiten weitergeführt wird. Jedem Gedanken der Auf- 

 hebung oder Verpflanzung des Instituts ins Ausland wird man am besten 

 begegnen, indem man ihm seine Bundessubvention erhält. Wohl ist die 

 Sachlage noch nicht vollständig klar, aber doch darf gehofft werden, 

 dass alles eine gute Lösung finden werde. 



Die Kommission möchte an der bisherigen Bundesunterstützung des 

 Concilium bibliographicum von 5000 Fr. festhalten. Der Senat erklärt 

 sich mit dem Gesuche einverstanden. 



e) Revue zoologique suisse. (Eeferenten: der Vorsitzende und 

 Prof. 0. Fuhrmann.) Bis dahin erhielt die Schweizerische zoologische Ge- 

 sellschaft einen Bundesbeitrag von 2500 Fr. Dieser Beitrag diente haupt- 

 sächlich der Herausgabe der wertvollen Zeitschrift : Revue zoologique 

 suisse. Soll das Erscheinen derselben auch fernerhin möglich sein, so 

 ist die Hilfe des Bundes durch einen Jahresbeitrag von 2500 Fr. un- 

 bedingt notwendig. 



Das Gesuch wird mit Zustimmung des Senates an die Bundes- 

 behörden weitergeleitet. 



f) Kommission für die wissenschaftliche Erfor- 

 schung des Nationalparkes. (Referenten: der Vorsitzende und 

 Prof. C. Schröter.) Im Dienste der guten Sache wird die Arbeit der 

 Mitarbeiter meist gratis geleistet. Der ganze Kredit wird aufgebraucht 

 für die Publikationen. Noch ist ein Defizit der Arbeit von Bütikofer 

 über die Molluskenfauna des Nationalparkes zu decken, und weitere 

 Arbeiten gehen der Vollendung entgegen. Die Kommission bittet daher 

 wieder um einen Kredit von 1000 Franken. * 



Der Senat heisst das Gesuch gut. 



g) Schweizerische Botanische Gesellschaft. (Referenten : der 

 Vorsitzende und Prof. G. Senn.) Der Bundesbeitrag von 1500 Fr. zusammen 

 mit der Verdoppelung des Mitgliederbeitrages ermöglichen es, dass nach 

 längerem Unterbruche die „Berichte" wieder erscheinen konnten. Um 

 diese Zeitschrift weiterführen zu können, sucht die Botanische Gesellschaft 

 auch für das Jahr 1922 um einen Kredit von 1500 Fr. nach. 



Der Senat stimmt auch diesem Kreditbegehren zu. 



h) Pflanzengeographische Kommission. (Referenten: der Vor- 

 sitzende und Dr. Ed. Rubel.) Der Präsident spricht vorerst Dr. Rubel den 

 verbindlichsten Dank aus für die weitgehende Förderung der geobotani- 

 schen Landesaufnahme, die auch für unsere Land- und Forstwirtschaft 

 von grösster Bedeutung ist. 



Dr. Rubel zieht einen Vergleich zwischen den geobotanischen und 

 geologischen Aufnahmen, beide sind von allgemeinem Interesse und von 

 praktischer Wichtigkeit. Deshalb ist man heute in den Vereinigten 

 Staaten dazu gelangt, sie miteinander zu verbinden. Die Schweiz darf 

 in diesen Untersuchungen nicht zurückstehen, und so hat sich denn 

 auch die Pflanzengeographische Kommission bemüht, bis jetzt in den 

 verschiedensten Teilen unseres Landes derartige Aufnahmen durchführen 

 zu lassen. So sind denn auch bis dahin, resp. werden demnächst in den 



