— 31 — 



lateralis des Femur, die höheren Retroversions- und Inklinations- 

 winkel der Tibia, die schlanke Gestalt des Malleolus der Fibula, 

 am Handskelett die Verkürzung der Handwurzel im Verhältnis 

 zur Länge der Mittelhand, die Schlankheit der relativ langen 

 Metacarpalknochen und ersten Phalangen, am Fuss die Verkürzung 

 und Verschmälerung der Fusswurzel im Verhältnis zum Mittel- 

 fuss, die schräge Stellung des Talushalses und der niedrige 

 T'orsionswinkel des Caput tali, die grosse Breite der seitlichen 

 Gelenkfacetten des Talus, das sehr breit ausladende Sustentacu- 

 lum tali des Fersenbeins und manche andere primitive Merkmale 

 an den kleinen Fusswurzelknochen, weiter die stärkere Abplat- 

 tung des Corpus und des Capitulums des ersten Metatarsus, die 

 den anderen Metatarsen mehr zugekehrte Stellung dieses Capi- 

 tulums und die mehr basalwärts schauende Richtung des Capi- 

 tulums des fünften Metatarsus, endlich die stärkere Verkürzung 

 des Metatarsus und der ersten Phalange der ersten Zehe im 

 Verhältnis zu den entsprechenden Knochen der zweiten Zehe. 



Allen diesen inferioren Merkmalen gegenüber kommen als 

 im Vergleich zum Europäer progressive höchstens in Betracht die 

 grosse Schädelhöhe, der infolge davon hohe Calottenhöhenindex 

 und der hohe Glabella-Bregmawinkel, vielleicht auch der hohe 

 Torsionswinkel des Oberschenkels und der niedrige Robustizitäts- 

 index des Femurkopfes. 



In einer ausserordentlich grossen Zahl körperlicher Eigen- 

 schaften und darunter in solchen bedeutungsvoller Art sehen 

 wir somit die Neu-Caledonier auf einer deutlich tieferen Organi- 

 sationsstufe stehen als die Europäer und andere hochentwickelte 

 Menschenformen. Dabei ist in vielen Beziehungen eine Annähe- 

 rung an die Gruppe des fossilen Homo neandertalensis unver- 

 kennbar; nicht selten aber weisen ihre Merkmale noch über diese 

 hinaus nach noch primitiveren, präneandertalo'iden Zuständen 

 hin, wie dies für die Australier auch Klaatsch, Pöch und Andere 

 ausdrücklich betont haben. 



Trotz dieser Annäherung ist es selbstverständlich, dass die 

 Neu-Caledonier und Australier nicht etwa als direkte Abkömm- 

 linge oder auch nur als nahe Verwandte des Homo neandertalen- 

 sis anfgefasst werden können; schon die völlig abweichenden 

 Proportionen der Gliedmassen würden eine solche Annahme ver- 

 bieten. Sie müssen vielmehr einen uralten, primitiv gebliebenen 



