— 87 — 



weiter für die Mehrzahl der zentralafrikanischen Kleinstämme 

 und die Buschmänner, die nach dem Zeugnis von Poutein und 

 PöcH von den umgebenden Negern zu verschieden sind, als dass 

 sie ihnen in irgend einer Weise anzugliedern wären. Wir haben 

 daher wahrscheinlich diese Formen als neotene Glieder pränegro- 

 ïder A^arietäten anzusehen, das heisst von Vorfahren der heutigen 

 Neger abzuleiten. Bei den Wedda lassen es ihre neben einzelnen 

 neotenen Merkmalen, wie geringe Körpergrösse, Orthognathie, 

 wohl gerundete Schädelkapsel, hohe Augenhöhlen usw., vor- 

 handenen zahlreichen sehr primitiven Organisationsverhältnisse 

 nicht unwahrscheinlich machen, dass sie und ihre Verwandten 

 partiell neotene Formen praeaustro-melanesischer Stämme sein 

 könnten. 



Anders liegen aber die Sachen auf Neu-Guinea und den Nach- 

 bargebieten. Hier sind offenbar die Verwandtschaf tsbeziehungeh 

 der grossgewachsenen Stämme und der Pygmäen viel engere, als 

 dies in Afrika der Fall ist. Schlaginhaufen hat z. B. die Klein- 

 wüchsigen des Torricelli-Gebirges mit drei grösser gewachsenen 

 Küstenstämmen derselben Gegend verglichen und gefunden, dass 

 sie zu einem dieser Küstenstämme nähere Beziehungen auf- 

 weisen als diese unter sich. Ich glaube daher, dass die Neu- 

 Guinea-Pygmäen und wohl auch die von Speiser entdeckten klei- 

 nen Stämme der Neuen Hebriden jünger neotene Formen sind 

 als die oben genannten. 



Er ist natürlich eine unausweichliche Folge der x^nschauung, 

 die Kleinformen des Menschen als partiell neotene aufzufassen, 

 dass sie nicht notwendig miteinander verwandt und nicht not- 

 wendig gleich alt sein müssen. In der Tat gewinnt auch mehr 

 und mehr die Meinung an Boden, die eine Verwandtschaft der- 

 selben ablehnt. Schlaginhaufen, Pöch und Poutein haben sich 

 mit aller Entschiedenheit gegen eine morphologische Zusammen- 

 gehörigkeit aller Kleinformen des Menschen ausgesprochen. Das 

 gemeinsame Band, das alle diese verschiedenen Stämme um- 

 schlingt, besteht offenbar bloss im übereinstimmenden Besitz 

 von bald mehr, bald weniger neotenen, jugendlichen Merkmalen, 

 während ohne Zweifel diese Neotenie in den verschiedensten 

 Stämmen und zu den verschiedensten Zeiten aufgetreten ist. 

 Auch die Ergologie dieser Stämme zeigt übereinstimmend etwas 

 Primitives, Neotenes, das in vielen Fällen ursprünglich sein mag, 



