— 156 — 



Das Studium der ersten Stände und die mikroskopische Unter- 

 suchung aliein waren imstande, einige Klarheit in diese verwickelten 

 Formenkreise zu bringen. 



2. A. CoETi (Dübendorf). — üeher Systematik und Biologie der 

 Gattung Ägrotis 0. (Lep.). 



Die Einreihung der Gattung Agrotis 0. in das allgemeine System 

 der Noctuen und die Stellung der Arten in der Gattung selbst hat von 

 jeher grösste Schwierigkeiten geboten, und auch heute existiert noch 

 kein allgemein anerkanntes System. Mit verschwindenden Ausnahmen 

 gehen die Autoren bei der Charakterisierung der systematischen Stellung 

 der Art von den morphologischen Eigenschaften des fertigen Insektes 

 aus. Da sich aber diese Merkmale bei vielen Arten sehr wenig von- 

 einander unterscheiden, führt diese Methode oft zu Irrtümern. Eeferent 

 geht in Anlehnung an das biogenetische Grundgesetz von Häckel von 

 der Annahme aus, dass diejenigen Agrotis-Arten am nächsten mitein- 

 ander verwandt sein müssen, deren früheste Raupenstände, sofort nach 

 dem Entschlüpfen aus dem Ei, einander im biologischen Verhalten und 

 in ihrem Aussehen am ähnlichsten wären. 



Das Studium von bis jetzt ca. 70 Arten von Agrotisraupen von 

 ihren allerersten Stadien an hat diese Vermutung bestätigt. Es werden 

 neue biologische Tatsachen und neue oder noch nicht verwertete mor- 

 phologische Eigenschaften der jungen Raupe zum Vergleiche herange- 

 zogen^ z. B. das Fehlen oder Vorhandensein von Endknospen an den 

 Haaren, die Eigenschaft der jungen Raupe, Fäden zu spinnen oder das 

 Fehlen derselben, die Form des Nackenschildes, die Annahme einer 

 Schreck- oder Trutzstellung oder das Fehlen dieser Eigenschaft usw. 

 Bezeichnet man nun das Vorhandensein oder das Fehlen dieser Merk- 

 male mit fortlaufenden Zahlen und in gleicher Weise die bis jetzt als 

 Unterschiedsmerkmale benützten morphologischen Eigenschaften des fer- 

 tigen Insekts, Fühlerform, Bedornung der Schienen, Stirnwölbung usw. 

 und addiert diese Zahlen, so ergibt sich als Endsumme eine Formel für 

 jede Agrotis, die bei nahe verwandten Arten gleich oder beinahe gleich 

 ist, während die Formel bei fernerstehenden Arten sehr differiert. Es zeigt 

 sich sofort, dass man alle Agrotis mindestens in zwei grosse Klassen 

 teilen kann, solche deren Raupen unterirdisch und solche deren Raupen 

 oberirdisch leben. Die ersteren verhalten sich, von gewissen Uebergängen 

 abgesehen, in ihren Hauptmerkmalen und ihrem biologischen Verhalten 

 geradezu entgegengesetzt zu den letzteren. Referent zeigt dies an einer 

 grossen Reihe von Beispielen. Im allgemeinen zeigt sich eine ausser- 

 ordentlich gute Uebereinstimraung mit dem modernsten Versuch der 

 Systematik von Hampson und Warren, wie sie z. B. in Seitz, Gross- 

 schmetterlinge der Erde, benützt wird, ein Beweis, dass dem von den 

 genannten Forschern als Hauptmerkmal benützten Unterschied einer 

 vorspringenden oder glatten Stirn des Falters grössere Bedeutung zu- 

 kommt, als vielfach angenommen wird. Die biologischen und morpho- 

 logischen Merkmale der unterirdisch lebenden Raupen weisen, soweit 



