_ 23 — 



1891 kam Field nach Europa; zuerst wandte er sich nach Frei- 

 burg i. Br., wo er bei August Weismann und Robert Wiedersheim 

 arbeitete; alsdann hielt er sich für längere Zeit in Leipzig auf; hier 

 war er im Laboratorium von Rudolf Leuckart tätig. 1894 finden wir 

 ihn in Paris ; hier liess er sich im Muséum d'histoire naturelle bei 

 Alphonse Milne-Edwards nieder und arbeitete auch im Laboratoire de 

 la Zoologie der Sorbonne. Die Fortsetzung seiner zoologisch-embryo- 

 logischen Untersuchungt n an Amphibien stand als eine Aufgabe in 

 seinem Programm; die Ausbreitung, die Vertiefung und die praktische 

 Durchführung seiner bibliographischen Reformideen bildete das zweite 

 und Hauptobjekt seiner Tätigkeit auf europäischem Boden. Die wissen- 

 schaftlichen Arbeiten, die teils in deutschen, teils in französischen Zeit- 

 schriften erschienen, waren dazu angetan, den Ruf Fields als hervor- 

 ragendem Forscher zu vermehren und seinen Namen in weiten Kreisen 

 bekannt zu machen. „Über streng metamere Anlage der Niere bei Am- 

 phibien" stammt von seinem Freiburger Aufenthalt; die metamere An- 

 ordnung der Urniere bei Amphiuma means wird darin nachgewiesen. 

 In Leipzig entstanden Abhandlungen über das Gefäßsystem der Amphi- 

 bien ; in Paris schrieb er über die Entwicklung der Vorniere, Muskulatur 

 und Extremitätenanlage der Amphibien, ferner über die Entwicklung 

 der Harnblase der Caecilien. Eine grössere und durchaus grundlegende 

 Arbeit „Zur Morphologie der Harnblase bei den Amphibien" überhaupt 

 ist auf Veranlassung von Wiedersheim in Freiburg i. B. entstanden. 

 Aus Paris, 3. August 1894, ist eine kleinere Abhandlung zur Kenntnis 

 der Eatwicklung der Wirbelsäule der Amphibien datiert. Sie dürfte 

 wohl den Abschluss der Forschungen Fields über Amphibienentwicklung 

 bilden ; nachher nahm ihn der Ausbau der Bibliographie so sehr in 

 Anspruch, dass keine Zeit zu weiteren Untersuchungen blieb. Man wird 

 das einerseits bedauern, da Field sich in der kurzen Zeit als Forscher 

 ausgewiesen hat, der die grossen Probleme der Entwicklungsgeschichte 

 souverän übersah und mit grosser Gewissenhaftigkeit und ausserordent- 

 lichem Geschick durch Detailuntersuchungen vieles zu ihrer Abklärung 

 beizutragen wusste. Man hätte Grosses von seiner weiteren Forscher- 

 tätigkeit erwarten dürfen. Anderseits war Field der richtige, man darf 

 vielleicht sagen, der einzige Mann, der die bibliographischen Reform- 

 ideen auf biologischem Gebiete in fruchtbringender Weise verwirklichen 

 konnte, und so hat sein Lebenswerk, das „Conciliura bibliographicum", 

 der Wissenschaft den grössten Segen gebracht. 



Aus der oben wiedergegebenen Würdigung, die Prof. E. L. Mark 

 seinem Schüler angedeihen lässt, ersehen wir, wie Field in seiner Studien- 

 zeit auch besonderes Interesse für die Mikrotechnik und die damit zu- 

 sammenhängenden Gebiete der zoologischen Laboratoriumsarbeiten be- 

 kundete. Da er in erster Linie Embryologe war, ist dies sehr begreiflich; 

 spielt doch für diesen die Mikrotomtechnik die Hauptrolle. Als Beweis, 

 dass dieses Interesse ein andauerndes war, kann die Publikation von 

 1894 angeführt werden, die gemeinsam mit Joanmj Martin veröffentlicht, 

 ein neues Celloidin-Paraffineinbettungsverfahren beschreibt. 



