— 36 — 



1899 an angehörte. Sein soziales Empfinden belîundete er in der Justiz- 

 und Grefängniskommission, wo er besonders die Schaffung von Fürsorge- 

 einrichtuDgen für die Insassen von Besserungsanstalten und entlassene 

 Sträflinge befürwortete. 



Einen wissenschaftlichen Namen hat sich V. Gross durch seine 

 prähistorischen und anthropologischen Forschungen geschaffen. Zur Zeit 

 der Juragewässerkorrektion, anfangs der 70er Jahre, begann er, sich den 

 Pfahlbauten der Westschweiz, insbesondere des Bielersees, zuzuwenden. 

 Er interessierte sich daneben namentlich für die Skelettfunde und für 

 die Höhlenforschung, die damals noch in den Anfängen stak. Wohl aus 

 diesem Grunde verliefen die Untersuchungen im Holiloch bei Twann 

 und im Trou de la Baume bei Neuveville ohne Resultat. Die Altertums- 

 forschung führte ihn zusammen mit Edmund von Fellenberg, dem ver- 

 dienten bernischen Geologen und Prähistoriker. In der Folge trat 

 V. Gross auch in Verkehr mit dem Anthropologen Eudolf Virchow und 

 wurde Mitglied und seit 1880 korrespondierendes Mitglied der Berliner 

 Anthropologischen Gesellschaft und steuerte fast Jahr für Jahr Mittei- 

 lungen über anthropologische oder prähistorische Vorkommnisse bei. 

 Im 7. Pfahlbaubericht von F. Keller erschien 1876 sein erster Bei- 

 trag über die Resultate der Forschung in den westschweizerischen Seen, 

 sowie eine Abhandlung über das Dolmengrab von Auvernier. Als 1883 

 sein Monumental werk „Les Protohelvètes" herauskam, verfasste Virchow 

 die Vorrede. V. Gross suchte hier die Frage der Chronologie des Neoli- 

 thicums zu lösen, indem er Schaffis, Lüscherz und Vinelz als Vertreter 

 der ältesten, mittleren und jüngsten Epoche bezeichnete. Diese viel- 

 umstrittene Frage , die einwandfrei nur auf stratigraphischem Wege 

 gelöst werden kann, geht erst heute einer mählichen Aufhellung ent- 

 gegen. In seinem zweiten Werk „La Tene" 1886 behandelte V. Gross 

 diese namengebende Station der Jüngern Eisenzeit. Er zerstreute darin 

 die veraltete Auffassung, dass eine der vielen Pfahlbauten vorliege, 

 und schloss vielmehr auf einen Beobachtungsposten, ein Oppidum. 



Im Laufe der Jahre hatte sich der emsige Forscher eine unge- 

 wöhnlich grosse Privatsammlung erworben, die ein Privathaus nicht 

 mehr bergen konnte. Sie ging durch Kauf an das schweizerische Landes- 

 museum über und bildet eine fast unerschöpfliche Quelle von Typen- 

 material, die den einzigen Nachteil haben, dass diese Funde nicht 

 genau lokalisiert wurden, wie es die moderne Forschungsmethode ver- 

 langt. Seitdem die Grabungstätigkeit kantonalen Instituten überbunden 

 wurde, beschränkte sich V. Gross mehr auf anthropologische Studien 

 und untersuchte z. B. das Gräbermaterial der Nekropolen von Vevey 

 und Münsingen. In verspäteter Anerkennung seiner Wirksamkeit erfolgte 

 1916 seine Wahl in den Vorstand der schweizerischen Gesellschaft für 

 Urgeschichte, an dessen Sitzungen er regelmässig erschien, bis ihn 

 Krankheiten und Operationen ans Haus fesselten. Sein wissenschaft- 

 liches Lebenswerk stellt eine achtunggebietende Leistung dar. Sein 

 Name bleibt mit der schweizerischen Altertumsforschung auf immer ver- 

 knüpft, 0. Tschumi. 



