105 



vindplaatsen, Dordt en Velp, zijn twijfelachtig, zoodat het 

 dus wel aardig is, dat de plant nog eens gevonden is. 

 Vergelijking met de beschrijving in de Synopsis van 

 Ascherson en Graebner en met planten uit 's Rijks 

 Herbarium te Leiden hebben mij getoond, dat de naam- 

 bepaling goed was. 



Thans herinner ik u aan mijn mededeeling op de ver- 

 gadering van 6 April van dit jaar, die ten doel had u te 

 overtuigen van het bestaan van vele in het wild groeiende 

 bastaarden in het ondergeslacht Lapathum van het geslacht 

 Rumex. Bij gebrek aan het eenige afdoende, maar voor 

 mij onmogelijke middel om dit te bewijzen, namelijk het 

 opzettelijk maken van de bastaarden uit de stamsoorten. 

 heb ik u verschillende feiten genoemd, die het bijna zeker 

 maken, en ik herinner u nogmaals aan het volgende. 



Stellen we het bestaan van die bastaarden niet voorop, 

 nemen we iedere duidelijk kenbare Lapathum als soort 

 aan, dan kunnen we de Lapatha scherp onderscheiden in 

 geheel of bijna geheel vruchtbare en geheel of bijna geheel 

 onvruchtbare. De vruchtbare Lapatha planten zich gemak- 

 kelijk en bij zuivere bestuiving standvastig door zaad voort. 

 De onvruchtbare geven hoogstens weinige kiembare zaden, 

 waaruit men in den regel geen eenvormige nakomeling- 

 schap krijgt. Ze zijn voor het meerendeel duidelijk en 

 altijd voldoende tusschenvormig tusschen twee der vrucht- 

 bare soorten. Bovendien zijn ze meest zeldzaam en komen 

 bijna altijd verspreid tusschen de veel algemeenere ver- 

 moedelijke stamsoorten voor. Deze feiten acht ik voldoende 

 om de onvruchtbare soorten bastaarden te noemen. 



Verder wordt deze veronderstelling nog gesteund door 

 het feit, dat Rumex acutus, die gehouden wordt voor den 

 bastaard van Rumex crispus met Rumex obtusifolius, 

 opkwam in een zaaisel van Rumex crispus en dat in een 

 zaaisel van Rumex domesticus twee Rumices opkwamen. 



