De bouw der Canna-bloem. 



Over den bouw der Canna-bloem hangt voor vele 

 natuur-onderzoekers nog steeds een sluier. Dat zij, om met 

 Linnaeus te spreken, monandrisch zijn en in het pracht- 

 werk van R o s c o e derhalve met de Zingiberaceeèn te 

 zamen worden behandeld, zal aan de meeste botanici wel 

 bekend zijn. Een nadere beschouwing echter brengt al 

 spoedig aan het licht dat de meeldraad van Canna niet 

 gelijkwaardig is aan dien van Zingiber en hare familie- 

 genooten. Terwijl bij Zingiber enz. de eenige volkomen 

 meeldraad tot den binnensten krans behoort en tegenover 

 het labellum ^) staat, schijnt die van Canna slechts de 

 waarde te bezitten van de helft van een meeldraad, omdat 

 hij aan de rechterzijde samenhangt met een petaloid 

 blaadje. De vraag, blijkens de literatuur meermalen behan- 

 deld, is nu of wij hier te doen hebben met een meeldraad 

 die aan de eene zijde petaloïd is en voor de andere helft 

 vruchtbaar, óf met een dubbelvorming ontstaan door 

 samenvloeiing van een fertielen meeldraad en een gekleurd 

 staminodium. Een uitvoerig onderzoek heeft mij geleerd 

 dat het tweede lid der onderstelling juist is. Niettemin 

 blijft de vraag bestaan of de waarde van den echten 

 meeldraad =1 is of = 4-. Ook op deze vraag vond ik een 

 antwoord, t, w. dat de meeldraad een splitsingsproduct is 



^) Beter synema, een term gebruikt door Lestiboudois, om daar- 

 mede zijn samenstelling uit meer deelen aan te duiden tegenover labellum, 

 dat slechts één blad vertegenwoordigt, zooals bij Orchideeën en Canna. 



