154 



Hoe vinden wij ze nu terug in gezaghebbende buiten- 

 landsche flora's? 



Rouy in Flore de France voert ze aan als: 



sous-espèce A. multiculmis Dum. 



Plante ordinairement plus élevée, a branche inférieure 

 de la panicule plus grosse et paraissani continuer la tige. 

 Tiges atteignant jusqu'a 6 dec, fasciculées. Feuilles 

 glauques. Rameaux et ramuscules ascendants; épillets 

 rapprochés, plus petits (vgl. Oude mans), 2 — 2^/4 mm. 

 env. de long et nettement plus ventrus a la base, fas- 

 cicules aux noeuds des rameaux, arête plus longue. 



Hier treffen wij dus verscheidene nieuwe kenmerken aan: 



1°. de eigenaardige lange onderste pluim tak, die een 

 voortzetting schijnt van den stengel. 



2^. de kleinere, opgeblazen aartjes met langer naald, in 

 bundeltjes bijeen. Waar komen die kenmerken vandaan? 

 Toch niet uit Dum or tier's diagnose? Ze zijn zelfs met 

 diens teekening in strijd. 



Rouy citeert allereerst Husnot en daarna Ascherson 

 en Graebner. De laatsten spreken in hun beschrijving 

 van die onderste pluimtak, terwijl Husnot het heeft over 

 de kleinere aartjes, vgl. 



A s c h s. en G r b n. ; Pflanze meist zahlreiche, oft über 

 20, meist dicht gestellte Stengel treibend, meist 3 dM. 

 hoch und höher. Rispenachse knickig hin- und hergebogen, 

 daher (wenigstens stets im mittlerer und oberen Teil) ein 

 Rispenast oder dessen grundstandiger Zweig scheinbar die 

 directe Fortsetzung der Rispenachse bildend. Rispenaste 

 meist ziemlich straff aufrecht, anliegend mit meist ebenso 

 anliegenden Zweigen, daher sehr schlank erscheinend, 

 selten sparrig abstehend. Achrchen nur 2,5 mM. lang, 

 breiter als beim Typus, hellgrünlich gefarbt 

 [merk op: Oudemans: aartjes grooter dan bij het type. 

 Rouy: „ kleiner „ „ „ „ 



A. en G.: „ breeder „ „ „ „ ] 



