130 



die behalve den c^ji^Iindrischen aarpluim ook een gaafrandigen 

 vleugel aan de kafjes vertoonden. De eenjarigheid der 

 planten en de niet gezwollen stengelvoet wees echter 

 duidelijk op Ph. minor. Trouwens, al is de vleugel gaaf- 

 randig, hebben toch de buitenste kelkkafjes van Ph. minor 

 een anderen vorm dan die van Ph. bulbosa; ze zijn breeder 

 gevleugeld en eindigen in een kort puntje, terwijl die van 

 Ph. bulbosa smal gevleugeld en langer gepunt zijn. De 

 verwantschap tusschen beide soorten is dan ook niet zoo 

 groot als tusschen Ph. brachystachys en Ph. truncata. 



Van de bovengenoemde exemplaren met gaafrandigen 

 vleugel zonden wij er een naar Prof. Ed. Hackel, die 

 meende dat deze vorm nog niet beschreven was. De Hr. 

 Henrard deelde ons echter mede, dat in de „Additions 

 a la flore d'Algérie" door Trabut vermeld wordt de 

 var. Integra Trabut (Buil. soc. bot. Fr. XXXII 1885) met 

 de volgende beschrijving: „Aile de la carène non érodée". 

 Dit past precies op onze planten. In de Flore d'Algérie 

 van Battandier et Trabut vindt men echter een 

 „verbeterde" beschrijving: y. integra: panicule en partie 

 contenue dans une large gaine spathiforme; 

 chaumesfeuillés j usque sous la panicule; aile 

 de la carène étroite, entière et régulièrement 

 scabre, atteignant en s'atténuant Ie sommet de 

 la glume." Ontdoet men deze beschrijving van toeval- 

 ligheden, zooals het in een scheede half weggedoken zijn 

 van de pluim, 't geen bij alle Phalaris-soorten vaak voor- 

 komt, dan blijft nog dat de aartjes smal gevleugeld 

 genoemd worden. Dit is echter een zeer relatief begrip 

 en zoolang geen maat genoemd wordt, verstaat ieder daar 

 het zijne onder. Vandaar dat wij ons houden aan de 

 diagnose uit de „Additions" en de planten als var. integra 

 Trabut geïnsereerd hebben. Ook Dr. Thellung schreef 

 ons, na van 't bovenstaande te hebben kennis genomen 

 „Es scheint mir das man den Namen integra Trabut für 



