134 



que Ie Ph. brachystachys me parait être la forme dérivée, 

 adaptée aux stations artificielles, créée par I'homme et 

 devenue annuelle tout aussi bien que les céréales même 

 Ie sont devenues par la culture. Il me paraït que la classi- 

 fication habituelle des espèces du groupe du Ph. canadensis, 

 d'un coté les espèces vivaces a racine noueuse-tuberculeuse, 

 de l'autre coté les espèces annuelles a racine grêle fibreuse, 

 n'est pas naturelle, c'est a dire qu'elle n'exprime pas la 

 phylogénie probable de ce groupe, les espèces vivaces 

 ayant souvent des rapports plus intimes avec certaines 

 espèces annuelles, qu'avec les autres espèces vivaces." 



Volgens Thellung zijn dan als verwante species te 

 beschouwen: Ph. truncata Guss. \ \ 



en Ph. brachystachys Lk. ) 



Ph. bulbosa L. ^ 

 en Ph. minor Retz. 



Ph. coerulescens Des f. 1^. ) 

 en Ph. paradoxa L. ) 



terwijl dan Ph. canariensis een afzonderlijke plaats inneemt 

 (zie verder bij Ph. minor). 



Tot nu toe is van Ph, truncata uit ons land slechts 1 

 vindplaats bekend: Rotterdam, 26 Dec. 1900, 1 zode met 

 3 bloeiende stengels leg. Jansen en Wachter. [Deter- 

 minatie Dr. A. Thellung. In Prodr. Ed. II pag. 2110 

 vindt men deze plant nog onder Ph. brachystachys^ 



Ph. brachystachys is van de volgende plaatsen bekend. 



Rotterdam 1901 leg. Jansen en Wachter (contr. 

 Dr. Thellung). 



Arnhem 1911 leg. Henrard (contr. Dr. Thellung). 



Gorinchem 1913 leg. Henrard (contr. Dr. Thellung). 



Ph. canariensis L. 



Deze volgens Oudemans 't eerst door v, Geuns 

 (Spie. p. 16) voor ons land vermelde soort (terwijl ze 



