200 

 Rumex orientalis Bernh* 



Schuit, fil. Syst. VII. 2. 1433 [1830]. Boiss. Fl. or. 

 IV, 1009 [1879], Beck in Reichb. Ie. XXïV, 23 = 

 R, Dioscoridis Wallr. in Hayne Arzneygew. XIII, t. 5? 

 [1837] = R. Patientia var. orientalis Bernh. I.e. [1830] = 

 R. macrophyllus Wallr. 1. c. 



Op 't reeds meermalen genoemde aanvoerterrein aan 

 de Linge bij Gorinchem trof ik 27 Mei 1912 eenige zeer 

 fraaie Rumices in vollen bloei aan. De eerste indruk, welke 

 ik van de planten kreeg, deed mij denken aan R. Patientia, 

 waarvan de planten echter door hunne eigenaardige kleur 

 en bladvorm zeer afweken. Toen danook in Juni de 

 exemplaren geheel rijp waren, bleken ze nog sterker van 

 R. Patientia te verschillen. Zoekend om de planten te 

 determineeren trof ik in Ascherson en Graebners 

 Synopsis IV, pag. 731, als noot bij R. Patientia alleen 

 aan: R. orientalis „in der Tracht dem R. Patientia sehr 

 „ahnlich, aber durch die sehr breiten Blatter leicht zu 

 „unterscheiden". Ofschoon nu mijn planten wel degelijk 

 zeer breede bladen bezaten, is deze opgave ter karak- 

 teriseering van R. orientalis ten eenen male onvoldoende. 

 Van Dr Goethart ontving ik de beschrijving uit Boissier, 

 welke beschrijving als zijnde van een plant, die tot nu 

 toe nog nooit aangevoerd waargenomen is in Midden- 

 Europa of elders, ik hier in haar geheel laat volgen: 



7. R« orientalis* Caule elato crasso in paniculam 

 ramosam subaphyllam abeunte, foliis amplis radicalibus 

 pedunculatis a basi plus minusve subcordata elongato- 

 oblongis, superioribus oblongis et lanceolatis basi sessili 

 cuneatis, racemis sessilibus densis, verticillastris subindistinc- 

 tis, pedicellis perigonio subaequilongis infra medium arti- 

 culatis, valvis majusculis cordato-orbiculatis obtusis tenuiter 

 reticulatis subintegris vel obsolete denticulatis unico crasse 



