p 



Poging tot een systematische indeeling van de 

 vormen van 



Bromus unioloides (Willd*) H* B* K* 

 die in Nederland waargenomen zijn* 



Reeds vroeger wees ik in het Ned. Kr. Arch. (1915 

 pag. 191) op de vormenrijkdom van deze adventieve 

 Bromussoort. Naar aanleiding van de daar genoemde var. 

 pabescens KI o os, schreef Dr Thellung mij, dat reeds 

 een Br. U. var. pubescens Hack. bestond, beschreven 

 in Stuckert Anal. Mus. Nac. Buenos Aires ser. 3a t. 

 XIV pag. 173 (1911) en zonder naam ook reeds aan- 

 geduid door Zobel Vorarb. Fl. Anhalt II (1907) pag. 74 

 en in Fedde IV (1907) pag. 301. In de correspondentie, 

 die hierop volgde, was Dr Thellung zoo vriendelijk mij, 

 naast een groote lijst van litteratuuropgaven, ook een 

 door hem provisorisch opgestelde indeeling te zenden, met 

 verlof deze te publiceeren. 



Over een zestal vormen, die ik aan Prof. Hackel zond, 

 had deze de goedheid te melden: „Die Formen dieser Art 

 sind sehr zahlreich und noch gar nicht systematisch geklart. 

 Ich kann in den vorliegenden Formen keine bisher pubH- 

 zierten Varietaten erkennen ausser in No. (5) die var. 

 brevis Hack. {Br. brevis Steud). No. (1) stimmt nicht 

 genau mit var. pubescens, das Fragment (bestaande uit 

 slechts één aartje, van bovenvermelde plant) reicht nicht 

 zur Bestimmung aus." 



Daarna heb ik getracht, zoo veel mogelijk litteratuur 

 en materiaal bijeen te brengen. Wat het eerste betreft. 



