— 139 — 



als es auf den ersten Blick scheinen möchte. Die meisten 

 Schwierigkeiten sind derart, dass sie durch geduldiges Ver- 

 gleichen und Kombinieren überwunden werden können. Die 

 Gebisse insbesondere haben ihren sehr bestimmten Struktur- 

 stil, der sich durch beharrliche Bemühung ergründen lässt. 

 Immerhin hat der Bearbeiter derartiger Dokumente viele 

 Mühe aufzuwenden, bis er nur an dem Punkte angelangt 

 ist, wo das Studium eines minder zerstückelten Materiales 

 einsetzen könnte. 



Ich darf nach dieser Vorbemerkung wohl darauf ver- 

 zichten, Ihnen näher auseinanderzusetzen, wie ich dazu ge- 

 kommen bin, diese Bohnerzfossilien in ihrem ganzen Um- 

 fange einer Neubearbeitung zu unterziehen, nachdem sich 

 doch schon von den fünfziger Jahren an eine Reihe von 

 Forschern, insbesondere François Jules Pictet und mein ver- 

 ehrter Lehrer Ludwig Rütimeyer, sehr einlässlich mit den- 

 selben beschäftigt hatten. Sie werden es auch ohne weiteres 

 begreiflich finden, dass schliesslich nahezu die Gesamtheit 

 der in den Sammlungen liegenden Dokumente von den 

 gleichzeitigen Fundorten des übrigen Europas mit in den 

 Bereich der Untersuchung gezogen werden musste. — 



Das nächste und zugleich am schwierigsten zu er- 

 reichende Ziel der Arbeit war eine einwandfreie Um- 

 grenzung der zahlreichen Arten. Gerade mit dieser Seite 

 meines Gegenstandes kann ich Sie nun aber im Rahmen 

 eines einzigen Vortrages und ohne ein sehr umfangreiches 

 Anschauungsmaterial unmöglich bekannt machen. Ich muss 

 mich vielmehr darauf beschränken, Ihnen in kurzem Bund- 

 gang einige der chronologischen, stammesgeschichtlichen 

 und tiergeographischen Folgerungen vorzuführen, die ge- 

 wissermassen auf der Hand lagen, sobald die sj^stematische 

 Grundlage geschaffen war. 



Wir fassen am besten zunächst die chronologische Seite 

 des Gegenstandes ins Auge. 



