— 156 — 



Diesem Kommentar wäre nun, wenn die Zeit es ge- 

 stattete, noch mancherlei beizufügen : über das Schicksal des 

 nicht verstärkten Zwischenhügels, der, wie Sie aus Figur D, 

 ersehen, in gewissen Stammlinien atrophiert; über die 

 mannigfaltigen Wandlungen der Detailstruktur u. s. f. Ich 

 beschränke mich auf die eine, vielleicht nicht ganz über- 

 flüssige Bemerkung, dass von den drei Reihen bloss die 

 mittlere ein und derselben Stammlinie, oder wenigstens eng 

 verwandten und völlig parallel entwickelten Stammlinien 

 entnommen ist. In den beiden andern Sektionen sind wir 

 vorderhand noch nicht in der Lage, bestimmte Stammlinien 

 durch alle drei Stadien zu verfolgen. Aber kleinere Teil- 

 stücke dieser Metamorphosen liegen uns in so beträchtlicher 

 Zahl vor, dass an der Tatsächlichkeit derselben nicht im 

 geringsten zu zweifeln ist. • — 



Die meisten Paarhufer haben sogenannte heterodqnte 

 Gebisse, d. h. ihre vordem, an Stelle von Milchzähnen 

 tretenden Backenzähne — die sogenannten Prämolaren — 

 sind bedeutend einfacher gebaut, als ihre ohne Vorläufer 

 auftretenden hintern Backenzähne — die Molaren. Einige 

 Paarhuferstämme des Eocäns komplizieren aber — im 

 Gegensatz zur sonstigen Pegel — diese Gebisspartie etwas 

 nach dem Vorbild der ihr vorangehenden Milchzahnreihe. 



Pigur 7 stellt die vier obern linken Prämolaren dreier 

 Entwicklungsetappen einer Stammlinie aus dem Genus 

 Dichodon dar, das zu dieser aberranten Gruppe gehört. Es 

 handelt sich um Tierchen von Puchsgrösse. 



Die Komplikation betrifft, wie Sie sehen, wesentlich 

 nur den hintersten der vier Zähne. Bei der ältesten Form, 

 zu oberst im Bilde, ist derselbe noch sehr einfach ; immer- 

 hin schon etwas komplizierter als bei andern Paarhufern, 

 insofern als sein Aussenhügel anfängt sich zu spalten. In 

 der zweiten Figur ist der Prozess weiter gediehen. Es sind 

 jetzt deutlich zwei Aussenhügel vorhanden und auf der 

 Aussenseite hat sich dort, wo sie aneinanderstossen, eine 



