— 223 — 



Zeit des ISFeolithikums. Auch, die Annahme von Handels- 

 beziehungen der Pfahlbauer nach näher gelegenen Gegenden 

 mit anstehendem Nephrit ist unnötig. Der Gletschertrans- 

 port hatte den Nephrit in die Gebiete der Pfahlbau-An- 

 siedelungen gebracht, wo der Pfahlbauer das schöne, zähe 

 Material mit scharfem Auge erkannte und aus dem Mo- 

 ränenmaterial heraussuchte. 



b) Die zweite Mitteilung betraf den Fund von Fos- 

 silien im Hotidolomif^^) von Innertkirchen, wo der Peferent 

 mit seinen Studenten eine kleine, recht ordentlich erhaltene 

 Fauna herausklopfte. Nucula cfr. gregaria, Anoplophora 

 8p., Gervillia, Myophoria cfr. vulgaris stellen das Alter der 

 Schichten als Muschelkalk sicher. Dadurch ist vom Refe- 

 renten der Nachweis erbracht, dass das germanische Trias- 

 meer auch bis in dieses Gebiet der helvetischen Zwischen- 

 bildungen reichte ; damit fällt endgültig die Ansicht von 

 einem (,,vindelicischen") ,,Randgebirge", welches unter dem 

 Schweizer Molasseland versunken liegen sollte, und mit den 

 exotischen Gebieten der Klippen der Freiburger Alpen etc. 

 in Beziehung gebracht wurde. Es wird eine weitere Stütze 

 für die Annahme eines aus Süden erfolgten Transportes 

 dieser ostalpine Facies der Trias enthaltenden tektonisch 

 höher und z. T. nördlicher liegenden Massen beigebracht. 

 Die Ansicht verschiedener Autoren, dass der ßötidolomit 

 Perm sei, ist selbstverständlich durch diesen Befund 

 widerlegt. 



c) Die dritte Mitteilung betraf den erstmaligen Nach- 

 weis sicheren Tertiärs in den Bündner schiefern des Anti- 

 rhätikon durch den Referenten und die Aufsteilung eines 

 Bündnerdeckenkomplexe8,'^^)dessen oberste mit der Niesen- 

 flyschregion gleichgesetzt wurde. 



12) Vergi. W. Paulcke: Fossüführender „E,ötidolomit". Cen- 

 tralblatt f. Mineralogie etc. 1910. 



13) Vergi. W. PaulcJce: Tertiär im Antirhätikoii und die Be- 

 ziehungen der Bündnerdecke zur Niesenflyschdecke und der hel- 

 vetischen Region. Centralbl. f. Mineralogie -etc. 1910, S. 540—548. 



