EXTRAITS ET ANAI'A'SES 167 



agents de l'État indépendant avaient constaté que certains indi- 

 vidus du genre Èandolphia, ne se distinguant pa-s spécifiquement 

 les uns du L. oicariensis, les autres du L. Klainei, ne donnaient 

 pas de caoutcbouc ou produisaient un latex qu'ils n'étaient pas 

 parvenus à coaguler. 



Nous avons, étudié le Landolphia oicariensù diiiis la pl;uS' grande 

 partie de son aire de distribution géographique, depuis la Guinée 

 française jusqu'au Congo, nous avons expérimenté son latex sur 

 des milliers de pieds croissant tantôt dans la grande forêt, tantôt 

 dans la savane, parfois presque au niveau, de la mer et parfois à 

 ISGO" d'altitude; nous en avons toujours retiré un caoutchouc 

 d'excellente qualité, et d'autres botanistes dont la compétence et la 

 bonne foi ne peuvent être mises en doute, H. Lecomte et 

 R. Schlechter, étaient arrivés avant nous au même résultat pour 

 d'autres régions. De même, le L. Klainei, au Congo français, au 

 Congo indépendant, au Jardin d'essai de Conakry, partout, en un 

 mot, oïl nous l'avons étudié nous a toujours donné une gomme 

 élastique de toute première qualité. 



D'ailleurs, ces deux espèces appartiennent à la section Eulan- 

 dolphia de ï^tapf, dont toutes les espèces actuellement connues et 

 quelques autres que nous décrirons prochainement contiennent 

 toujours un caoutchouc de, grande valeur dans l'écorce de leurs 

 troncs. Les jeunes rameaux de tous ees Landolphia ne contiennent 

 dans leur latex qu'une substance gluante (viscine), et ce n'est 

 ordinairement qu'à partir de la deuxième ou de la troisième année 

 que le caoutchouc commence à apparaître. Mais cette propriété 

 n'est pas spéciale aux Landolphiécs : depuis Parkin, on sait que, 

 dans toutes les espèces caoutchoutifères, les tiges d'un certain âge 

 contiennent seules du caoutchouc. 



3° Plusieurs correspondants du Journal d'Agriculture tropicale 

 ont cru remarquer que le Manihot Glaziovi contenait plus ou moins 

 de caoutchouc suivant le port des individus, ce qui a du reste fait 

 supposer qu'il existerait plusieurs formes botaniques parmi 

 l'espèce cultivée. L'une, à rameaux étalés, donnerait très peu de 

 caoutchouc, l'autre, à rameaux fastigiés, en donnerait davantage. 

 On a avancé d'autre part que, dans la forme fastigiée (candélabre), 

 la feuille avait toujours 5 lobes, tandis que, dans la forme étalée 

 (pleureur), elle n'a que 3 lobes. 



Partout où nous avons observé des Manihot Glaziovi à l'état 

 cultivé au cours de notre dernier voyage en Afrique occidentale, 

 nous n'avons trouvé aucune relation entre la forme de l'arbre et 

 l'abondance du latex. D'autre part, on voit presque toujours des 

 feuilles à 3 lobes et à 3 lobes sur le même individu; parfois, nous 

 avons même constaté des feuilles qui n'étaient pas lobées. Nous 

 avons en outre observé des Manihot fastigiés nés de graines de 

 Manihot à rameaux étalés, ce qui prouve déjà que ces formes ne 



